Постановление от 19 июня 2013 года №5-228/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-228/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-228/2013              
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Кувшиново                                             19 июня 2013 года
 
             Мировой судья судебного участка Кувшиновского района Тверской области А.Т. Заруцкий, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Кувшиновского района Тверской области административное дело в отношении: 
 
             Коннова В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>   проживающего по <АДРЕС>
 
             привлекаемого к административной ответственности по ч. 12 статьи 19.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Коннов В.А., являясь предпринимателем без образования юридического лица, находясь по месту своего жительства:  <АДРЕС> в установленный срок до 1 июня 2013 года не выполнил законное предписание № 9/1/9 от 19.03.2013 года.
 
    В судебном заседании  Коннов В.А. вину в совершении правонарушения признал и сообщил, что в установленный срок предписание не исполнено по причине нехватки денег.
 
             Вина Коннова В.А. в совершении действий, указанных в описательной части постановления, подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
             Статья 25Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" устанавливает, что юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В силу пункта 9 Положения о федеральном государственном пожарном надзоре, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12 апреля 2012 г. N 290 "О федеральном государственном пожарном надзоре" Государственные инспекторы городов (районов) субъектов Российской Федерации по пожарному надзору федеральной противопожарной службы по пожарному надзору в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности (кроме реализуемой продукции), о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара;
 
             Предписание № 9/1/9 от 19.03.2013 годаобязывает предпринимателя без образования юридического лица Коннова <ФИО1> обеспечить выполнение требований Правил противопожарного режима в РФ.
 
    Из  акта проверки исполнения предписания № 45 от 5 июня 2013 года, следует, что в установленный срок, п.п. 1, 2,  5 предписания № 9/1/9 от 19.03.2013 года не выполнены.
 
    Оценивая приведенные выше  доказательства, мировой судья отмечает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии представителя правонарушителя и содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения в  нем указаны полно. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 25.4 КоАП РФ правонарушителю разъяснены, копия протокола  вручена.
 
             Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Оценив доказательства, мировой судья квалифицирует действия Коннова В.А. по ч. 12 ст. 19.5  КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение виновного. Как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает то, что ранее Коннов В.А. к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на порядок управления не совершала.
 
    Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой  судья считает необходимым избрать административное наказание в виде административного штрафа.
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
             Коннова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере 3000  рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Тверской области (Главное управление МЧС России по Тверской области, л/с  04361784080); ИНН 6901066135; КПП 690101001;  ОКАТО 28234000000; счет № 40101810600000010005; в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК № 042809001; основание: штраф по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ; Код бюджетной классификации  177 116 070 000 16 000 140.
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кувшиновский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кувшиновского района Тверской области.  
 
 
    Мировой судья                          - подпись -                              А.Т. Заруцкий
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья                                                                           А.Т. Заруцкий
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать