Постановление от 05 июня 2013 года №5-228/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-228/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                               Дело №  5- _228_ / 2013-3
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Хабаровск                                                                                                       05 июня 2013  г.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Хабаровска  Абубакирова Е.В., рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности **1, ****2, урож. пос.Кавалерово, Кавалеровского р., **** кр., прожив. г.Хабаровск, пер. ****, 8,  не работ., по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
       07.05.2013г. в 23-30 час. **1 управлял транспортным средством по ул. ****, 22 г.Хабаровска, являясь водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял т\с, чем нарушил п.2.7 ПДД, ответственность за которое, предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.  
 
    В судебном заседании **1 вину не признал, суду пояснил, что когда шел в магазин его попросили подростки помочь завести а\м, когда он завел а\м и вышел из него, подъехали ИДПС.
 
    Заслушав правонарушителя,  изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о наличии в действиях **1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и обоснованности составления протокола об административном правонарушении.
 
       Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно акта  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 041828 от 07.05.2013г. исследование с применением технического средства измерения Алкотестер ПРО-100 комби №630936 показало 0,377мг\л, что подтверждает состояние алкогольного опьянения.
 
    Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 698313 от 07.05.2013г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством  27 АМ 270248 от 07.05.2013г., актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 071828 от 07.05.2013г., протоколом о  задержании т\с №028053 от 07.05.2013г., составленные в присутствии понятых, подписанные **1 «согласен», карточкой нарушений водителем ПДД, согласно которой он является лишенным права управления т\с с 15.01.2013г. по 15.05.2013г.
 
    Доводы **1 судом расцениваются, как способ избежать административной ответственности. Права, предусмотренные  ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.
 
    С учетом того, что перечисленные выше документы не содержат нарушений действующего законодательства в части полноты представленных сведений, а так же требований предъявляемых к данным процессуальным документам, оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в указанных документах, составленных надлежащим должностным лицом, в присутствии понятых подтвердивших своими подписями обстоятельства, изложенные в процессуальных документах, у суда не имеется, в связи с чем, они принимаются мировым судьей в качестве доказательств по делу.
 
 
    Данное правонарушение совершено умышленно, **1 осознавал противоправный характер своего действия, предвидел вредные последствия, но относился к ним безразлично.
 
                Обстоятельств смягчающих и отягчающих судом не установлено.
 
    согласно протокола 27 АЗ №551940 от 05.06.2013г. **1 задержан для рассмотрения дела в суде 05.06.2013г. в 15-00 час.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность виновного, мотивы и цели правонарушения.
 
    Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии с п.1 ст.3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и должно применятся в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       Признать виновным и привлечь **1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
                Срок наказания исчислять с момента задержания - с 15 час. 00 мин. 05 июня 2013г.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в **** районный суд г.Хабаровска, через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Е.В.Абубакирова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать