Постановление от 17 апреля 2013 года №5-228/2013

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 5-228/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-228/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 апреля 2013 года                                                      р.п. Варгаши        
 
 
       Мировой судья судебного участка № 3  Варгашинского района Курганской области  Шаповалова Н.М., на ул. Социалистическая, 67 в р.п. Варгаши Курганской области, рассмотрев административный материал на гражданку КРИГЕР НАТАЛЬЮ СЕРГЕЕВНУ,  <ДАТА2> рождения, уроженку г. <АДРЕС> Уфалей <АДРЕС> области, замужнюю<ОБЕЗЛИЧИНО>,   проживающую по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 59, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся,
 
 
                                            У С Т А Н О В И Л :
 
 
    11.03.2013 г., около 12 часов 40 минут, на ул. <АДРЕС>, 29А в с. <АДРЕС> Варгашинского района Курганской области, Кригер Н.С. являясь продавцом магазина «Радуга», осуществила продажу пива «Уральский мастер. Классическое», емкостью 1,5 л., с содержанием этилового спирта 4,7% объема готовой продукции, несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА4> рождения. Своими действиями Кригер Н.С., совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КРФоАП - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.      
 
    В судебном заседании Кригер Н.С. вину в совершенном правонарушении признала и пояснила, что она думала, что девушка совершеннолетняя, она выглядел старше своего возраста, у нее не возникло сомнений относительно того, что девушка взрослая.
 
    Субъективная сторона правонарушения, предусмотренная ч. 2.1 ст. 14.16 КРФоАП характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом.
 
    В данном случае, даже косвенного умысла на совершение данного правонарушения у Кригер Н.С. не было, потому что у нее не возникло сомнения в том, что <ФИО1> является совершеннолетней, так как она выглядела старше своего возраста.
 
    Согласно ст. 2.9 КРФоАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
       Учитывая конкретные обстоятельства совершения данного правонарушения, а также то, что подросток выглядит старше своего паспортного возраста,  нахожу их малозначительными и считаю возможным освободить Кригер Н.С. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
      На основании изложенного, руководствуясь  ст. 2.9., ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, 
 
                                            П О С Т А Н О В И Л :
 
 
      КРИГЕР НАТАЛЬЮ СЕРГЕЕВНУ освободить  от административной ответственности за малозначительностью совершенного правонарушения.
 
      Объявить Кригер Н.С. устное замечание.
 
       Постановление может быть обжаловано в Варгашинский районный суд Курганской области в течение 10 дней, через мирового судью судебного участка № 3 Варгашинского района.
 
 
 
Мировой судья                                              Н.М. Шаповалова
 
 
 
                     <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать