Постановление от 16 мая 2013 года №5-228/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-228/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-228/1-13
 
    
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 мая 2013 года                                                                                                        г. Магадан
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Магадана Магаданской области Литвинова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    должностного лица - руководителя ООО «Марчеканский экспериментальный завод», расположенного в г. Магадане по ул.  <АДРЕС>,  Деркачева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  гражданина РФ,  проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Магадан, ул. <АДРЕС>,д.6 <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Должностное лицо - руководитель ООО «Марчеканский экспериментальный завод», расположенного в г. Магадане по ул. <АДРЕС>,  Деркачев А.А.,    в нарушение сроков, установленных п.п.4 п.1 ст.23, п. 6 ст. 80 части первой Налогового кодекса РФ,  ст. 163,п. 5 ст.174  части второй Налогового Кодекса РФ,  не представил в Межрайонную ИФНС России № 1 по Магаданской области к <ДАТА3>  налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2012 года.
 
    В судебное заседание не явилось лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Деркачев А.А. которому направлялось судебное извещение. Согласно почтовой отметке на вернувшемся в адрес суда почтовом извещении, причиной невручения стало отсутствие адресата по указанному адресу.
 
    В силу положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    При указанных обстоятельствах  суд на основании ст. 25.1 КоАП РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу о виновности Деркачева А.А.  в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 13-146 от  <ДАТА6> составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение;
 
    - учетными данными налогоплательщика, согласно которым  Деркачев А.А.  является руководителем юридического лица, главный бухгалтер - отсутствует;
 
    - копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012  года налогоплательщика ООО «Марчеканский экспериментальный завод»,  с отметкой о ее поступлении в МРИ ФНС <НОМЕР> по Магаданской области <ДАТА7>
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что представленные по делу доказательства основаны на законе, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным должностным лицом. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
 
    Статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусмотрена административная ответственность за  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Согласно п. 5. ст. 174  части второй Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики (налоговые агенты), обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно ст. 163 части второй НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.
 
    Таким образом, мировым судьей установлено наличие в действиях  должностного лица-  руководителя ООО «Марчеканский экспериментальный завод» Деркачева А.А. состава правонарушения, и суд квалифицирует совершенное им деяние по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Нарушения сроков давности привлечения к административной ответственности судом не установлено.
 
    В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность Деркачева А.А., мировым судьей  не установлено.
 
     В силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность Деркачева А.А.,  судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и  отягчающих  административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 и 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Признать должностное лицо - руководителя ООО «Марчеканский экспериментальный завод»,  расположенного в г. Магадане по ул. <АДРЕС>  Деркачева <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить копии настоящего постановления Деркачева А.А.  и Межрайонной ИФНС  России № 1 по Магаданской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Н.В. Литвинова
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                         Н.В. Литвинова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать