Постановление от 17 июня 2013 года №5-228/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-228-17/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    17 июня 2013 года                                                                                             г. Ленск РС (Я)
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н.Ф...1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Овчинникова ...2, ... рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданина РФ,  работающего  в  <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: РС (Я) г. ... ул. ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Согласно протоколу 14 ВВ ... об административном правонарушении,  составленному  инспектором ДПС ГИБДД ОМВД по Ленскому району РС (Я) ...3, 26 апреля 2013 года в 15 час. 35 мин. на посту ГАИ по ул. ... г. ... РС (Я) было установлено, что Овчинников В.С. не уплатил административный штраф в установленный законодательством срок в размере 100 рублей. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа от Овчинникова В.С. не поступало, тем самым Овчинников В.С. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
                В судебное заседание гр. Овчинников В.С. не явился. О времени и месте судебного заседания был извещён судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении разбирательства дела.
 
                В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
             Поскольку Овчинников В.С. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрении дела и судье не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, при таких обстоятельствах суд признал причину неявки гр. Овчинникова по не уважительной причине и на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрел в его отсутствие.
 
              Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
              Постановлением 14 РТ ... инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ленскому району РС (Я)  ...4 от 22.02.2013года гр.Овчинников В.С...5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.5 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
 
              Постановление гр.Овчинникову В.С. было вручено в день вынесения 22.02.2013г.. Данное постановление им не обжаловалось, следовательно, согласно положениям ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу 05 марта 2013 года.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (действовавшей до внесения изменений от 05.04.2013года) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Следовательно, гр. Овчинников В.С.обязан был добровольно оплатить штраф  в срок до 05 апреля 2013года.
 
    Вместе с тем, согласно изменениям в ст.32.2 КоАП РФ, вступившими в законную силу с 09 мая 2013 года, срок оплаты штрафа продлён до 60 (шестидесяти) дней, что существенным образом улучшает положение лица привлечённого к административной ответственности.
 
    В силу ч.2 ст.1.7 КоАП РФ Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Таким образом, в действиях гр. Овчинникова В.С. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку в данном случае датой окончания срока по оплате штрафа считается дата истечения 60-ти дневного срока, то есть до 05.05.2013 года.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен  26 апреля 2013 года, то есть до истечения срока добровольной оплаты штрафа.
 
    В силу п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ указанное обстоятельство является обстоятельством, исключающим производство по делу.
 
               Руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Производство по  делу об административном правонарушении в отношении Овчинникова ...2 части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в десятидневный срок со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                Н.Ф.Тищенко