Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 5-228/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-05-228/2013г.
Постановление
по делу об административном правонарушении
р.п. Даниловка 30 апреля 2013 года
Волгоградской области
Мировой судья судебного участка №5Волгоградской области Кравченко О.В.,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 16 апреля 2013 года в отношении
Гончарова С.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района Волгоградской области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> района Волгоградской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Котовский» Волгоградской области <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гончарова С.А. указывая, что <ДАТА5> в 17час.00минут на <АДРЕС> в <АДРЕС> района Волгоградской области водитель Гончаров С.А. управлял автомобилем ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Гончаров С.А. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать. Также пояснил, что при составлении протоколов он никаких заявлений и ходатайств не высказывал, так как полностью был с ними согласен.
Мировой судья, выслушав Гончарова С.А., исследовав материалы дела, полагает, что его вина в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и данный вывод подтверждается следующей совокупностью доказательств.
Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения отражены в Приложении <НОМЕР> к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» <НОМЕР> от <ДАТА6> (в редакции от <ДАТА7>) (с изменениями и дополнения вступившими в законную силу с <ДАТА8>). К указанным критериям относятся: - запах алкоголя изо рта; - неустойчивость позы; - нарушение речи; - выраженное дрожание пальцев рук; - резкое изменение окраски кожных покровов лица; - поведение, не соответствующее обстановке;- наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы 307/у-05, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации <ДАТА6> <НОМЕР>, заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.
Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в иных документах, у Гончарова С.А. были признаки, дающие право сотруднику полиции потребовать от него прохождения медицинского освидетельствования для определения - находится ли Гончаров С.А. в состоянии алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи.
Уклонение водителя, управляющего транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения выражается в пассивной форме - в бездействии нарушителя, не исполняющего требования должностного лица, либо в активном противодействии нарушителя, оспаривающего данное требование.
Обстоятельства правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждаются следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА9> согласно которого <ДАТА5> в 17час.00минут на <АДРЕС> в <АДРЕС> района Волгоградской области водитель Гончаров С.А. управлял автомобилем ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ (л.д.1),
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА9>, основаниями для отстранения от управления транспортным средством явились запах алкоголя из полости рта, нарушение речи (л.д.2),
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА10> при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись выполненная собственноручно Гончаровым С.А. «отказываюсь» (л.д.3),
- письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА9>, в чьём присутствии Гончарову С.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование, но выполнить это требование он отказался (л.д.4,5).
Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от Гончарова С.А. на момент оформления материала об административном правонарушении не поступало.
При рассмотрении дела установлено наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что Гончаров С.А., управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Гончарова С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность по делу является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал), общественную опасность содеянного, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым назначение наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1,ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
Постановил:
Признать Гончарова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Гончарову С.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами в отношении Гончарова С.А. исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Гончарову С.А., что в соответствии со ст.32.7 ч.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
В соответствии со ст.32.7 ч.2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №5 Волгоградской области.
Мировой судья О.В.Кравченко