Постановление от 16 мая 2013 года №5-228/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Борогонцы                                                                                                «16» мая 2013 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 31 Усть-Алданского района РС (Я) К.И. Захарова, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушениив отношении
 
    Дмитриева <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца села              <АДРЕС> района, ЯАССР, фактически проживающего в <АДРЕС>, имеющего регистрацию в селе <АДРЕС>,работающего в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» продавцом, привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны,                                                                              
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протокола 14 ВГ № 008502 об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Алданскому району майором полиции Олесовым Д.М., «01» мая 2013 года в 22 часа 38 минут на ул. Ленина № 76 села Борогонцы был задержан гр. Дмитриев Г.А., который управлял мотоциклом ИЖ Планета-2 без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьяненияи не имея права на управление транспортными средствами.  
 
    Вследствие которого, в отношении гр. Дмитриева Г.А. составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гр. Дмитриев Г.А. вмененный состав административного правонарушения признал и пояснил, что действительно «01» мая 2013 года после употребления пива управлял мотоциклом ИЖ Планета-2 без г/н. Факт управления автомашины без права на управление транспортными средствами, не отрицает. На прохождение освидетельствования с применением технического средства измерения согласился добровольно. Понятые присутствовали. По состоянию здоровья инвалидности не имеет.
 
    Оценив в совокупности объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Данное правонарушение квалифицировано по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании установлено, что гр. Дмитриев Г.А. управлялтранспортным  средством - мотоциклом ИЖ Планета-2 без г/н, не имея водительского права на управление  транспортными средствами.
 
    Указанные обстоятельства, подтверждаются справкой инспектора  ДПС ОГИБДД по Усть-Алданскому району.
 
    Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 475 от «26» июня 2008 года следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. 
 
 
    Как усматривается из акта 14 ВВ № 021926 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, исследование в отношении гр. Дмитриева Г.А. проведено «01» мая 2013 года в 22 часа 57 минут, с применением технического средства измерения «АLCOTEST 7410», заводской номер прибора ARZН-0049, дата последней проверки прибора «08» июня 2012 года, пределы допускаемойабсолютной погрешности прибора + 0,03 мг/л.
 
    Данный акт составлен с участием понятых: гр.гр. <ФИО2> <ФИО3>
 
    В качестве признаков алкогольного опьянения гр. Дмитриева Г.А. в актеуказаны: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    По показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,01 мг/л.
 
    По результатам освидетельствования у гр. Дмитриева Г.А. «установленосостояние алкогольного опьянения». К акту освидетельствования приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования.
 
    О своем согласии с результатами освидетельствования гр. Дмитриев Г.А. собственноручнонаписал: «согласен», о чем расписался. 
 
    Ввиду согласия  с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, данный водитель для прохождения медицинского освидетельствования в медицинскую организацию не направлялся.
 
    Данные технические приборы применяют как для установления факта употребления алкоголя человеком, так и для определения степени его опьянения по результатам измерения содержания алкоголя в биологических средах организма человека (выдыхаемом воздухе, крови). Освидетельствование проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ, показания специальных технических средств являются доказательствами по делу об административном правонарушении.
 
    Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управляющего транспортным средством, а также отсутствие или лишение водительских прав.
 
    Факт алкогольного опьянения гр. Дмитриева Г.А. объективно подтверждается данными акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемомвоздухе составила 1,01 мг/л.
 
    Кроме этого, указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом 14 ВГ № 008502 об административном правонарушении от «01» мая 2013 года;
 
    - протоколом 14 БР 021154 об отстранении от управления транспортным средством от «01» мая 2013 года;
 
    - рапортом  инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Алданскому району  майора  полиции Олесова Д.М.;
 
    - справкой ГИБДД о том, что по базе АИПС «Водитель» гр. Дмитриев Г.А. водительского удостоверения не имеет  и другими материалами дела в их совокупности. 
 
    Данные доказательства, суд оценивает, как допустимые.
 
    При таком положении суд считает,что вина гр. Дмитриева Г.А. полностьюдоказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, признание вины,  молодой возраст, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать Дмитриева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.  12.8 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста  сроком на 3 (три) суток  с «16» мая 2013 года.
 
                Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Алданский районный суд в течение 10 дней.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                             п/п                                                   К.И. Захарова
 
 
 
    Копия верна:
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      К.И. Захарова