Постановление от 23 мая 2013 года №5-228/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-228/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
             23 мая 2013года г.Балашиха
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья 4 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Миронова Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданинаБелана <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Белан И.А. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при следующих обстоятельствах.
 
    Белан И.А., управляющий автомашиной <АДРЕС>, г.н. <НОМЕР>,<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе <АДРЕС> в нарушение п.1.3 ПДД РФ и требований дорожных знаков 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.6 «Конец дороги с односторонним движением» и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» допустил выезд на дорогу с односторонним движением и движение по ней во встречном направлении.
 
    Таким образом, Белан И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КРФоАП.
 
    В судебное заседание Белан И.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    В соответствии со ст.25.1 КРФоАП дело рассмотрено в отсутствие Белана И.А.
 
              Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что виновность Белана И.А. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    П.1.3 ПДД РФ устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, дорожных знаков и разметки.
 
    Дорожный знак 5.5. «Дорога с односторонним движением» указывает на то, что данная дорога является дорогой или проезжей частью, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, дорожный знак 5.6 устанавливает окончание одностороннего движения на дороге. Дорожный знак 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» указывает на то, что дорога, на которую совершается выезд, является дорогой с односторонним движением, при этом определяет направление движения по дороге.
 
    Вина Белана И.А. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором  ДПС ОГИБДД МУ МВД Балашихинское <ФИО2> в отношении Белана И.А. по ст.12.16 ч.3 КРФоАП
 
    - схемой организации дорожного движения на <АДРЕС> утвержденной Постановлением Администрации городского округа Балашиха от <ДАТА4>, из которой следует, что <АДРЕС> является дорогой с односторонним движением, о чем свидетельствуют установленные на указанном участке дороги знаки 5.5., 5.6, 5.7.1 и 5.7.2.
 
    Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется, поскольку имеющиеся в деле документы составлены с соблюдением требований закона лицом, уполномоченным на их составление, процессуальных нарушений, влекущих необходимость возврата протокола об административном правонарушении лицу, его составившему, предусмотренных КРФоАП, при рассмотрении дела не установлено.
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Белана И.А. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам. 
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Белана И.А. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, установлена и доказана, его действия верно квалифицированы по ст.12.16 ч.3 КРФоАП.
 
    Санкция статьи 12.16 ч.3 КРФоАП предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере 5000рублей либо лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
 
    Решая вопрос о виде и размере административного наказания Белану И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих, а равно смягчающих ответственность Белана И.А., суд не усматривает, в связи с чем полагает возможным в данном случае не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ограничившись назначением наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.16 ч.3 КРФоАП.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Белана <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»); ИНН получателя - 5001007706; КПП получателя - 500101001; банк получателя - Отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705; счет получателя №40101810600000010102; БИК 044583001: ОКАТО - 46204000000; КБК - 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд через мировой суд судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                 Е.М.Миронова