Постановление от 17 мая 2013 года №5-228/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-228/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
на 11.06.2013 г.
 
не вступило в законную силу
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
       г. Новозыбков                                                                                                17 мая 2013 года
 
 
          Мировой судья судебного участка №63 г. Новозыбкова Брянской области Корбан А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Хорошева Александра Васильевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,       
 
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут у дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения водитель Хорошев А.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении не связанного с объездом препятствия маневра - обгона следовавшего в попутном направлении транспортного средства, выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
               Лицо, привлекаемое к административной ответственности и надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, для участия в судебном разбирательстве не явилось, об отложении дела не ходатайствовало. Указанные обстоятельства на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ позволяют рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 
           Изучив материалы дела, оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
          Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, не связанный с объездом препятствия.
 
          В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной  статьи. Анализ положений ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в свете разъяснений, содержащихся  в вышеупомянутом Постановлении Пленума Верховного Суда, приводит к выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения.
 
    Согласно абз.9 п.8 Постановления движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что водитель Хорошев А.В., управляя автомобилем, нарушил запрет, установленный дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен», выехав на полосу встречного движения.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Хорошев А.В., которому предварительно были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, его содержание не оспаривал, указав, что дорожного знака не увидел.
 
    Содержание протокола об административном правонарушении подтверждается представленной схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что выезд на полосу встречного движения был осуществлен Хорошевым А.В. в зоне действия вышеуказанного дорожного знака,  а также объяснениями свидетеля <ФИО1>, подтверждающими содержание протокола об административном правонарушении и схемы совершения правонарушения.
 
     Достоверность представленных доказательств мировым судьей под сомнение не ставится, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.
 
      В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Исходя из совокупности представленных мировому судье доказательств, оснований для признания которых недопустимыми, мировой судья не усматривает, Хорошевым А.В. был нарушен запрет, установленный дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен», тогда как  соблюдение такого запрета являлось для него обязательным.
 
    Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Хорошева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена совокупностью исследованных и согласующихся между собой доказательств.
 
          Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде штрафа.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 12.15 ч.4, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Хорошева Александра Васильевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить административное  наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
 
          Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю -  УФК по Брянской области  (МО МВД России «Новозыбковский»)
 
    л/с 04271443910
 
    В ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области
 
    ОКАТО 15420000000
 
    ИНН 3204002097
 
    КПП 324101001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    БИК 041501001
 
    р/с 40101810300000010008
 
          Водительское удостоверение  серии <НОМЕР><НОМЕР> на имя Хорошева Александра Васильевича  по вступлению постановления в законную силу возвратить владельцу.
 
            Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
       Мировой судья                                                                                                        А.В. Корбан
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать