Постановление от 12 февраля 2014 года №5-228/14

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 5-228/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-228/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    12 февраля 2014 года                     г. Пятигорск
 
    Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Суворова С.М., при секретаре Стукаловой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гамарцев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СК, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении, Гамарцев Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> минут, находясь в общественном месте - возле <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.
 
    В судебном заседании Гамарцев Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, подтвердив изложенное.
 
    В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Действия Гамарцев Д.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина Гамарцев Д.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, рапортом сотрудника УУП ОУУП и ДН ОМВД РФ по г. Пятигорску от ДД.ММ.ГГГГ года, а также показаниями самого Гамарцев Д.Ю., на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гамарцев Д.Ю. не установлено.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Гамарцев Д.Ю. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в связи с чем, суд полагает назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Гамарцев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    Срок наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                  С.М. Суворова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать