Постановление от 26 марта 2014 года №5-228/14

Дело №5-228/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Томск 26 марта 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Томска Будаева А.Ю., рассмотрев в г. Томске, , с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Пшеничников А.Ю., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении Пшеничникова А.Ю., ,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № 2174, в 01 часов 30 минут Пшеничников А.Ю., находясь выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушив общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.
 
    В судебном заседании Пшеничников А.Ю. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что употреблял нецензурную брань в общественном месте.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток..
 
    В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
    Помимо признания Пшеничниковым А.Ю. факта мелкого хулиганства, его виновность в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 2174 от , протоколом об административном задержании №494 от , согласно которому Пшеничников А.Ю. был задержан в 03.30 часов и доставлен в ОП УМВД России по г. Томску; объяснениями ФИО3, ФИО2, согласно которым Пшеничников А.Ю., находясь по выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, рапортом полицейского СП роты ПП УВО по г. Томску филиала ФГКУ УВО УМВД РФ по ТО ФИО1, где изложены обстоятельства, при которых Пшеничников А.Ю. нарушил общественный порядок; актом досмотра.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, совершенное Пшеничниковым А.Ю. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Пшеничникову А.Ю. за административное правонарушение, судьей не установлено.
 
    При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к отдельный категориям лиц, что установлено в ст. 3.9 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Пшеничникова А.Ю., а также отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9 КоАП РФ,
 
постановил:
 
 
    Пшеничникова А.Ю., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма обезличена.
 
    Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области);
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск;
 
    Л/сч: 04651140380;
 
    р/ЧС: 40101810900000010007;
 
    БИК: 046902001;
 
    ИНН: 7018016237;
 
    КПП: 701701001;
 
    ОКАТО: 69401000000;
 
    КБК: 18811690040046000140, наименование платежа: прочие поступления от денежных взыскания (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Томска, по адресу: г. Томск, пер. Батенькова, 6, каб. 3.
 
    В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
 
    Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить положения ч. 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление для сведения направить Пшеничникову Ю.А. и в ОП УМВД России по Томской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
Судья Ленинского районного суда г. Томска Будаева Ю.А.