Постановление от 14 мая 2013 года №5-228/13

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-228/13
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-228/13
 
    Административный материал № 4871
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 мая 2013 года г.Барнаул
 
    Судья Центрального районного суда г.Барнаула Симон Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., зарегистрирован ...., работающего <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1, находился в общественном месте по ...., выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал.
 
    В суде ФИО1 пояснил, что проживает в доме по .... в коммунальной квартире, гражданский супруг соседки по квартире закрыл дверь в квартиру и не пускал его, оскорблял, угрожал, на что ФИО1 также ответил ему в нецензурной форме, камни в окна не кидал, в отношении соседки ФИО3 в нецензурной форме не выражался. Вину свою не признает, поскольку гражданский супруг соседки ФИО7 также выражался нецензурной в его адрес, его же была ответная реакция на угрозы и оскорбления.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указал, что конфликт произошел из-за того, что его не впускали в комнату арендуемую им (договор при себе), вся брань в адрес соседа произошла после того как последний грозился его убить, заявлением и письменным объяснением ФИО3, письменным объяснением ФИО4, который подтвердил факт совершения хулиганских действий со стороны ФИО1; рапортом сотрудника полиции.
 
    Пояснения ФИО1 о том, что он не выражался грубой нецензурной бранью в адрес соседки ФИО3 судом не принимаются во внимание, так как не влияют на оценку совершенного правонарушения ФИО1.
 
    Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток.
 
    Судья              Н.Б. Симон
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать