Решение от 10 октября 2014 года №5-227/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-227/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    10 октября    2014 года                                                                         город Тверь
 
 
             Мировой судья судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери Цветкова Т.В.,
 
             с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Василенко В.П.,
 
    рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Василенко В.П., <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Василенко В.П. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не  имея права управления транспортными средствами,  то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>Василенко В.П. управлял транспортным средством  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.  2.7 ПДД.
 
                    В судебном заседании Василенко В.П. вину в совершении правонарушения  признал, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, суд считает вину указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного          ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ, установленной.
 
    Факт совершения Василенко В.П. указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>Василенко В.П. управлял транспортным средством  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.  2.7 ПДД;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>;
 
    - актом <НОМЕР>освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому исследование водителя Василенко В.П.  на состояние опьянения проведено <ДАТА4> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с применением технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер прибора <НОМЕР>, в присутствии двух понятых <Ф.И.О.1> и <Ф.И.О.2>, в результате освидетельствования у Василенко В.П. установлено состояние алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Василенко В.П. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем свидетельствует собственноручная запись в акте освидетельствования на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Василенко В.П. подписан без замечаний;
 
              - результатами освидетельствования от <ДАТА4> на бумажном носителе, согласно которым  установлено показание прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер прибора <НОМЕР> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                    Из справки инспектора по административной практике <ОБЕЗЛИЧЕНО> усматривается, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется, а потому суд оценивает указанные доказательства как достоверные.
 
    Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Действия Василенко В.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым  назначить Василенко В.П. наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
             Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Василенко В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи  12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>, зачесть в срок отбывания наказания время  административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> года по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток в Заволжский районный суд г. Твери путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери со дня вручения или получения копии постановления.       
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Т.В. Цветкова