Решение от 27 мая 2014 года №5-227/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    27 мая 2014 года                                                                                                       г. Энгельс
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области Викулин С.А.,
 
    при секретаре Щелочковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Жукова А.В.,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА2> в 03 час. 15 мин. в <АДРЕС>  Жуков А.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения.
 
    Жуков А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, признал в полном объеме, раскаялся.
 
    Выслушав Жукова А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Жукова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Вина Жукова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором помимо описания совершенного Жуковым А.В. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения самого Жукова А.В. о том, что он выпил пиво, остановило ГАИ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА2>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.05.2014 года, согласно которому Жуков А.В., был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись критерии, предусмотренные п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование - запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Согласно вышеуказанному акту по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Жукова А.В. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Жуков А.В. согласен;
 
    - результатами проведенного исследования от <ДАТА2>, в соответствии с которыми установлено состояние алкогольного опьянения Жукова А.В.;
 
    - рапортом инспектора ДПС от <ДАТА2>;
 
    - протоколом об административном задержании от <ДАТА2>.
 
    - справкой из ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское»  о том, что Жуков А.В. водительское удостоверение не получал.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Жуков А.В. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Жуковым А.В. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности признание вины и раскаяние как смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    При рассмотрении данного дела отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Жукову А.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, по которым к Жукову А.В. не может применяться административный арест, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Жукова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 27 мая 2014 года с 04 час. 15 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья С.А.Викулин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать