Решение от 20 августа 2014 года №5-227/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-227/2014
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 августа 2014 года                                                                                               г. Чаплыгин<АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области Лойко М.А., рассмотрев ходатайство Лотовой Е.А.** года рождения, уроженки г. ***, зарегистрированной по адресу: г***, фактически проживающей по адресу: г. ***, гражданина РФ, семейное положение - ***, работающей продавцом- ***, инвалидом не являющейся, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, - о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении нее, мировому судье по месту жительства,
 
 
У С Т А Н О В И Л:11.08.2014 года инспектором ДПС ГИБДД МОМВД России «Чаплыгинский» в отношении Лотовой Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Данный протокол и иные материалы поступили к мировому судье Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области для рассмотрения по существу по месту совершения правонарушения: Липецкая область, г. Чаплыгин, ул. Горького, д.3. Присутствуя в суде 20.08.2014 года, Лотова Е.А. заявила ходатайство о передаче дела, возбужденного в отношении нее, на рассмотрение мировому судье по месту жительства, указывая, что она зарегистрирована по адресу: г. ***, в подтверждение чего представила копию паспорта. Суд считает ходатайство, заявленное Лотовой Е.А., подлежащимудовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Поскольку, согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, то ходатайство, заявленное Лотовой Е.А., удовлетворяется судом и дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении нее, передается на рассмотрение мировому судье судебного участка № 152 района Щукино г. Москвы.
 
                Руководствуясь ст.ст.29.5, 29.12 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                ходатайство Лотовой Е. А. о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении нее мировому судье по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, удовлетворить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Лотовой Е. А. передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 152 района Щукино г. Москвы. Определение обжалованию не подлежит. И.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №1 М.А.<ФИО1>
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать