Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца деревни <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> района деревня <АДРЕС> улица <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Он, <ДАТА3> в <ДАТА> в акватории водоема «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в <АДРЕС> южнее д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершал незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещенного орудия вылова - сетевой дорожки, длиной -4 м., высотой -1,5 м., с ячеей сетного полотна 60х60, в нарушение ст. 46.7, ч.1 п. «а» ст. 48.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА4> <НОМЕР>. Водных биологических ресурсов не выловил.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал.
Кроме личного признания, вина <ФИО2> подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> и плана-схемы от <ДАТА3>, <ФИО2>, <ДАТА3> в <ДАТА> в акватории водоема «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в <АДРЕС> южнее д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершал незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещенного орудия вылова - сетевой дорожки, длиной -4 м., высотой -1,5 м., с ячеей сетного полотна 60х60, в нарушение ст. 46.7, ч.1 п. «а» ст. 48.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА4> <НОМЕР>. Водных биологических ресурсов не выловил /л.д.л.д.2-3, 12/.
Из объяснений свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3>, следует, что он видел, как <ФИО2>, <ДАТА3> в водоеме «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в <АДРЕС> южнее д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ловил рыбу сетевой дорожкой. Рыбу не поймал /л.д.8/
Согласно протокола изъятия от <ДАТА3>, у <ФИО2> была изъята одна сетевая дорожка, L-4 м., h-1,5 м., ячейки 60х60. Протокол составлен в присутствии понятого <ФИО3>, о чем имеется его подпись в протоколе /л.д.7/.
Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
<ФИО2> совершил административное правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования, ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, суд признаёт то, что он привлекается к административной ответственности впервые, вину в совершении административного правонарушения признал, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, суд не усматривает.
При таких данных суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8.37 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 /две тысячи/ рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: (УФК по <АДРЕС> области, Азово-Черноморское теруправление Росрыболовства)
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р\с 40101810200000010006,
В ГР КЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>
ОКТМО 42 701000001, БИК <НОМЕР>, КБК 076 116 90040 04 6000 140.
Орудие совершения административного правонарушения - сетевую дорожку, длиной -4 м., высотой -1,5 м., с ячеей сетного полотна 60х60 - уничтожить.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через <АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
