Решение от 28 мая 2014 года №5-227/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5 - 227 /2014 г.ПОСТАНОВЛЕНИЕ28 мая 2014 годаг. <АДРЕС>
 
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Ушакова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренномч.1  ст.6.9 КоАП РФ в отношении Заикина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО2> <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:  
 
 
                  <ФИО3> совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, при следующих обстоятельствах.
 
            <ДАТА3> около 19 часов 30 мин., <ФИО3>  у себя дома по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> <ФИО2> <АДРЕС>, употребил наркотическое средство - марихуану, без назначения врача.
 
             При рассмотрении материала об административном правонарушении <ФИО3> вину признал, с протоколом согласился.
 
             Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материале,  мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6, 9 КоАП РФ.
 
             В соответствии со ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20. статьей 20.22 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
            Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ включает в себя совершение определенных действий, а именно потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20. ст.20.22 КоАП РФ.
 
             Согласно протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> у <ФИО3> установлено состояние опьянения,  вызванное употреблением наркотических веществ.
 
             Медицинское освидетельствование для установления факта состояния опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в протоколе, составленном в соответствии с законом. По результатам медицинского освидетельствования было вынесено заключение о нахождении <ФИО3> в состоянии наркотического опьянения. Таким образом, было установлено потребление <ФИО3>  наркотических средств без назначения врача.
 
           Оценив все представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ,  мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.  
 
            Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом о доставлении от <ДАТА5>, протоколом об административном задержании от <ДАТА6>, протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7> у <ФИО3> обнаружено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического вещества, копией паспорта на имя <ФИО3>, карточкой об административных правонарушениях.
 
          При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие  и  отягчающие административную ответственность.
 
          К отягчающим вину обстоятельствам мировой судья относит повторность совершения однородных правонарушений.
 
          К смягчающим обстоятельствам мировой судья относит признание вины.
 
          На основании  ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Привлечь Заикина <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного арест сроком <ФИО4>.
 
        <ФИО5>     
 
        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                              Е.А. Ушакова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать