Решение от 19 июня 2014 года №5-227/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
     19 июня 2014 года                                                                                                 г. Стерлитамак
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан Шелешева Е.М., и.о. мирового судьи судебного участка №6 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  ООО «Торгтехника»,
 
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.06.2014 года ООО «Торгтехника» как юридическое лицо привлекается к административной ответственности по ст.19.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за воспрепятствование законной деятельности должностного лица Управления государственного автодорожного надзора по РБ по проведению плановой проверки.
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Торгтехника» содержат недостатки, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела.
 
    Согласно п.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении должен содержать сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.06.2014г. такие сведения отсутствуют. В материалах, представленных в суд, нет копий учредительных документов ООО «Торгтехника» либо выписок из ЕГРЮЛ о регистрации в качестве юридического лица  ООО «Торгтехника».
 
    В соответствии  с ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела
 
    На основании изложенного  материалы дела об административном правонарушении в отношении  ООО «Торгтехника» подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол.
 
 
    Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Торгтехника» вернуть старшему государственному инспектору УГАДН по РБ <ФИО1>
 
 
 
                           Мировой судья Е.М.Шелешева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать