Решение от 23 сентября 2014 года №5-227/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
5-3-227/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 сентября 2014 года                                                                                               с. Дубовское 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области Головенко П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении:
 
    Краевого Алексея Леонидовича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Краевой А.Л., <ДАТА3>, в районе <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществлял ношение огнестрельного оружия одноствольного охотничьего ружья марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>.
 
    В судебном заседании Краевой А.Л. вину в совершении административного правонарушения, признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Краевого А.Л., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Частью 4.1 статьи 20.8 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Факт   совершения  административного    правонарушения,  предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и вина Краевого А.Л. в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, чтоКраевой А.Л., <ДАТА3>, в районе <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществлял ношение огнестрельного оружия (л.д. 1);
 
    - копией протокола принятия устного заявления о преступлении (л.д.4);
 
    - разрешением на хранение оружия и патронов к нему (л.д. 6);
 
    - протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Краевого А.Л. (л.д.7);
 
     - разрешением на добычу охотничьих ресурсов (л.д. 8);
 
    - протоколом осмотра места происшествия (л.д. 9-10);
 
    - копией  корешков квитанций на добровольно сданные оружие и боеприпасы (л.д. 11-13);
 
    - фототаблицей (л.д. 15-17);
 
    - объяснением <ФИО1> (л.д.18);
 
    - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 27-29).
 
              Оценив в совокупности доказательства вины Краевого А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст.20.8 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ, не противоречащими закону, и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ.
 
    Действия Краевого А.Л. подлежат квалификации по ч. 4.1  ст. 20.8 КоАП РФ как - ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения.
 
              При назначении наказания Краевому А.Л. мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения; личность, имущественное положение.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания Краевому А.Л. в виде штрафа без конфискации оружия и патронов к нему в пределах санкции, предусмотренной ч. 4.1. ст. 20.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
    Краевого Алексея Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  2000 (две тысячи) рублей без конфискации оружия и патронов к нему.
 
 
    По вступлению настоящего постановления в законную силу, одноствольное охотничье ружье марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, находящееся на ответственном хранении в камере хранения Отдела полиции № 4 (дислокация в с. Дубовское) МУ МВД России «Волгодонское», возвратитьзаконному владельцу Краевому А.Л.
 
 
    Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское»), ИНН 6143077605, КПП 614301001, БИК 046015001, КБК 18811690040040000140, ОКТМО 60712000, л/с 04581Р39320 Расчетный счет № 40101810400000010002 в ГКРЦ ГУ Банка России по РО г. Ростов-на-Дону, Адрес: 347371, Ростовская область, г. Волгодонск, пр.-кт Строителей, д.1.
 
 
                  Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.
 
                  Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа  в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня вручения копии постановления, в Зимовниковский районный суд Ростовской области, через мирового судью судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовскойобласти.
 
 
 
    Мировой судья:                                                       П.Б. Головенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать