Постановление от 10 июня 2014 года №5-227/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-227/2014
                                                                                                                                           Дело № 5- 227/2014
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
               п.Чернянка                                                                                        10 июня 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Чернянского района Белгородской области, осуществляющий правосудие в должности мирового судьи судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области, Оробинская Е.А. (п. Чернянка, ул. Семашко, д. 2), рассмотрев
 
    10 июня 2014 годав открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
 
    № 5-227 /2014 в отношении Ружиной <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    ранее   привлекавшейся к административной ответственности, 
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
 
у с т а н о в и л :
 
 
    В срок до 24.04.2014 года Ружина Е.М. не уплатила административный штраф, назначенный согласно постановлению начальника ОМВД России по Чернянскому району в размере 500 рублей в срок, установленный законом за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В срок, установленный законом Ружина Е.М<ФИО2> штраф  добровольно не уплатила.
 
    В судебном заседании Ружина Е.М. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что действительно была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей по  ст.20.21 КоАП РФ, штраф не оплатила вовремя, так как не было денег.
 
    Изучив представленные материалы дела, заслушав объяснения Ружиной Е.М., мировой судья приходит к следующим выводам.
 
                Вина Ружиой Е.М., кроме собственных признательных объяснений, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении,  о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, об административном задержании,     постановлением по делу об административном правонарушении,   рапортом, которые имеются в материалах административного дела.
 
                Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от 12.02.2014 года следует, что Ружина Е.М. была привлечена к административной ответственности по       ст.20.21 КоАП РФ и ей  назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Согласно постановлению, разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, о чем имеется личная подпись   Ружиной Е.М.,  постановление ею не обжаловалось, вступило в законную силу 22.02.2014 года.
 
    Таким образом, последним днем уплаты штрафа является 22.04.2014 года. До указанного времени штраф Ружиной Е.М. не оплачен.
 
    С момента возбуждения дела об административном правонарушении  и  при составлении  протокола об административном правонарушении Ружиной Е.М. были разъяснены ее права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Замечаний по содержанию протокола от нее не поступало (л.д.3). Из протоколов о доставлении лица совершившего правонарушение и об административном задержании следует, что Ружина Е.М. была доставлена в ОМВД России по Чернянскому району для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ 08.06.2014 года в 10 часов 30 минут, задержана для рассмотрения административного материала в 10 часов 35 минут 08.06.2014 года, задержание прекращено в 10 часов 35 минут 10 июня 2014 года(л.д.4,5). 
 
    При таких данных на основании собранных доказательств, в отношении Ружиной Е.М. был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Ружина Е.М. не уплатила назначенный ей административный штраф в установленный законом срок. Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению исследованного протокола от Ружиной Е.М. непоступало. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведения изложенные в нём объективны. Сомневаться в их достоверности у суда оснований нет.
 
     Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина Ружиной Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, доказана.
 
    Действия РужинойЕ.М. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
 
    В  соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Установленный КоАП РФ срок для уплаты штрафа Ружина Е.М. нарушила.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Ружина Е.М. зная, что она подвергнута административному штрафу, который должен быть оплачен в установленный законом срок, предвидела наступление последствий и желала их наступления.
 
    Сумма неуплаченного в установленный законом срок административного штрафа составляет 500 рублей.
 
    В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
     Обстоятельством, смягчающим ответственность Ружиной Е.М.является   признание вины, раскаяние в содеянном. 
 
    По месту жительства   Ружина Е.М. характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками, не работает (л.д.11).
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, характер деяния и личность правонарушителя, обстоятельства,  смягчающие ответственность, имущественное положение Ружиной Е.М., при отсутствии оснований, предусмотренныхч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, мировой судья считает, что Ружиной Е.М. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
 
    Руководствуясь ст. ст.3.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ружину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25   КоАП РФ и назначить административное наказание в виде: административного ареста на срок  6  (шесть) суток.
 
                Срок наказания исчислять с момента  отбытия наказания по постановлению  и.о. мирового судьи судебного участка №2 Чернянского района №5-225/2014г. от 10 июня 2014 года.В срок отбытия наказания зачесть срок задержания с 10 часов 35 минут 08 июня 2014 года до 10 часов 35 минут 10 июня 2014 года.В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление по делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Копию постановления направить в ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области, вручить Ружиной Е.М.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Чернянский районный суд Белгородской области черезмирового судью  вынесшего постановление.
 
 
 
 
         Мировой судья                            подпись                                                                            Е.А.Оробинская