Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-227/2014
Административное дело № 5-227/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
г. Талдом Московской обл. 09 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка 256 Талдомского судебного района Московской области Лупаций М.В.,на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Черникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Черников С. П. совершил невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: <ДАТА3> в 19 час. 40 мин. в <АДРЕС> Черников С. П., не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Черников С. П. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что вечером <ДАТА4> употреблял спиртные напитки, после чего управлял автомобилем «Рено Сандеро», совершил ДТП. На предложение сотрудников ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он ответил отказом. Он в содеянном раскаивается, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Он трудоспособен, инвалидом не является.
Вина Черникова С. П<ФИО2> в совершенном правонарушении, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, в котором указано об управлении Черниковым С. П., не имеющим права управления транспортными средствами, автомобилем с признаками алкогольного опьянения и не выполнении им законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с которым правонарушитель ознакомлен;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором в графе «основания для направления на медицинское освидетельствование» имеется запись «запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица», в связи с чем, у сотрудников ДПС имелись основания для направления Черникова С. П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» правонарушитель сделал собственноручную запись «не согласен» и поставил свою подпись;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
- справкой начальника отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, согласно которой водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Черникову С. П.не выдавалось.
Судом установлено, что Черникова С. П. <ДАТА4> в 19 час. 10 мин. управлял транспортным средством, то есть являлся водителем, не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд считает вину Черникова С. П. в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью установленной. Его действия суд квалифицирует по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, впервые привлекается к административной ответственности, является трудоспособным. Суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, раскаяние в содеянном и нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено. Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд считает, что наказание Черникову С. П. следует назначить в виде административного ареста.
На основании ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Черникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
Срок административного ареста Черникову Сергею Петровичу исчислять с 07 июня 2014 года с 20 часов00 минут.
Постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.
Копию постановления направить в ОМВД России по Талдомскому району Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Талдомский районный суд Московской области в течение 10 дней.
Мировой судья: М. В.<ФИО3>