Постановление от 08 мая 2014 года №5-227/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-227
 
по делу об административном правонарушении
 
    
 
           08 мая 2014 года                                                                                    п.Пижанка
 
 
    Мировой судья судебного участка № 34 Советского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: 613380, п.Пижанка Пижанского района Кировской области, ул.Труда, 8а, Блинова Т.Н. в служебном кабинете мирового судьи судебного участка № 34,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииПорошиной Л.А.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27.04.2014 года в 21 час 56 минут Порошина Л.А., являясь продавцом в баре «Барс» Пижанского Райпо, расположенном по адресу: Кировская область, Пижанский район, п.Пижанка, ул.Колхозная, д.24а, осуществила продажу алкогольной продукции: двух бутылок пива «Вятич классическое», объемом 0,5 литра, по цене 41 рубль за бутылку, на вынос, тем самым нарушила п.п.1,4 постановления Правительства Кировской области от 05.02.2014 года № 247/81 «Об установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Кировской области».
 
    При составлении протокола Порошина Л.А. указала, что не согласна, Ч. купил пива в баре выпить, выхватил пиво и убежал. Также обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются письменными объяснениями Порошиной Л.А. и Ч., протоколом истребования вещей и документов от 27.04.2014 года, протоколом осмотра помещений, территорий от 28.04.2014 года, протоколом ареста товаров от 28.04.2014 года, фототаблицей и рапортом.
 
       В судебном заседании Порошина Л.А. вину признала, в содеянном раскаялась.
 
    Порошина Л.А. является должностным лицом в буквальном толковании примечания к ст.2.4 КоАП РФ и может являться субъектом данного правонарушения.
 
    В действиях Порошиной Л.А. - продавца бара «Барс» формально содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, то есть, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Суд при рассмотрении дела по существу установил малозначительность совершенного Порошиной Л.А. правонарушения.
 
    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но, учитывая степень общественной опасности совершённого правонарушения, характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя в нем.  Кроме того,  суд учитывает, что меры, устанавливаемые в законодательстве в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате противоправных действий, с тем, чтобы обеспечивались соразмерность административного наказания совершенному правонарушению, а так же баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от противоправных посягательств, а так же учитывая размер вреда и тяжесть наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, конкретные обстоятельства дела,  суд считает данное правонарушение малозначительным, и поэтому на основании ст.2.9. КоАП РФ считает возможным Порошину Л.А. освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, в связи с малозначительностью совершённого правонарушения.        
 
    На основании ст.2.9 КоАП РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Административное производство в отношении Порошиной Л.А. - продавца бара «Барс» Пижанского Райпо прекратить в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием, на основании ст.2.9 КоАП РФ.
 
    Снять арест с алкогольной продукции, наложенный ОП «Пижанское» МО МВД РФ «Советский» на основании протокола ареста товаров от 28.04.2014 года.
 
             Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 34.
 
 
             Мировой судья ___________________________ Т.Н. Блинова
 
 
«На момент опубликования постановление не вступило в законную силу»
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать