Постановление от 19 августа 2014 года №5-227/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-227/2014
Дело № 5-227/289-2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
19 августа 2014  года                                                                                    город Электросталь
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области Смирнова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Солодова А.А., …….. года рождения, уроженца г. А…….. К……… области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС
 
 
установил:
 
    Солодов А.А. согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ……. 2014 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.2 КоАП РФ, который он не оплатил в срок, установленный  частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, до …...2014 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, Солодов А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия в связи с отсутствием в г. Электросталь, с правонарушением согласен, вину признает, о чем представил в суд письменное заявление. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                Исследовав, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья полагает, что виновность Солодова А.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении ……… № …….. от ……....2014 года (л.д.2);
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от …….2014 года, вынесенным в отношении Солодова А.А., согласно которому ему назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.2 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1500 рублей. В постановлении имеется отметка о получении им копии постановления ……. 2014 года. В постановлении стоит отметка о вступлении его в законную силу ……. 2014 года (л.д.5).
 
    Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их полученными в установленном законом порядке. Оснований для признания недопустимыми данных доказательств не усматривается.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является факт неуплаты лицом административного штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ - не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Постановление в отношении Солодова А.А. вступило в законную силу ……… 2014 года. Назначенный штраф должен быть оплачен правонарушителем не позднее …….. 2014 года. По юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным по истечении срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, выражается в форме бездействия.
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к твердому убеждению, что его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
       Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений. Солодов А.А. свою вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающими ответственность обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих ответственность Солодова А.А., мировым судьей не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу нет. С учетом этого имеются основания для назначения ему наказания в пределах санкции статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Солодова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    ИНН 7715047144          КПП 771601001
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по г. Москве                     (УВД по СВАО г. Москвы)
 
    л/с 04731447740,
 
    Р/С № 40101810800000010041 отделения 1 Москва
 
    БИК 044583001
 
    КБК - 18811643000016000140,
 
    ОКТМО: 45365000,
 
    УИН: 18810477146200048072.
 
    Копию постановления направить Солодову А.А. и инспектору 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы Л…...
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:                  подпись.                                            Е.М. Смирнова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать