Постановление от 07 июля 2014 года №5-227/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-227/2014
Постановление вступило в законную силу <ДАТА1>
 
 
<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Ирбит                                                                                     07 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 судебного района, в котором создан Ирбитский районный суд Свердловской области, Юшкова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бузиной <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА4> около 21:00 у дома, находящегося по адресу: <АДРЕС>, Бузина <ФИО1> высказывала в адрес <ФИО2> оскорбительные слова в неприличной форме, тем самым совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
      Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Бузина Т.Б. вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что <ДАТА4> около 21:00 смотрела у себя дома <АДРЕС>  телевизор с мужем <ФИО3> и внучкой. В дальней комнате была сноха- <ФИО4>. В это время к дому на машине подъехал сын <ФИО5> со супругой <ФИО2>, открыл ворота и зашел в ограду. Она вышла узнать, что им надо. Сын сказал, что ему нужно забрать бензопилу и косилку. Из-за того, что они выгнали внучку, у них сложились личные неприязненные отношения с <ФИО2> Она ответила сыну, что отдаст бензопилу и косилку, если они привезут вещи внучки. <ФИО2> стала ее оскорблять, кричать и требовать бензопилу и косилку. При этом она нецензурно оскорбляла не только ее, но и ее девятилетнюю внучку. Она говорила им, что они получают алименты на внучку, а ребенок живет с ней.  Когда <ФИО2> стала на нее кричать, они их выгнали. Сын с <ФИО2> уехали, вернувшись позже с участковым <ФИО6> Она сказала <ФИО2> только то, что она «молодая и зеленая», нецензурно в адрес <ФИО2> не выражалась.
 
     Свидетель защиты <ФИО3> суду пояснил, что Бузина Т.Б.- его супруга. <ДАТА4> около 21:00 они находились у себя дома, жена с внучкой и снохой Ларисой была дома, а он вышел в ограду, когда приехал сын <ФИО2> Сергей с женой <ФИО2>  Сын просил отдать косилку и бензопилу. <ФИО2> с его женой <ФИО9> поругались между собой из-за того, что не отдавали сыну пилу. Жена сына <ФИО2> М. ругалась, оскорбляла <ФИО1>, а его супруга молчала.
 
    Свидетель <ФИО4> суду пояснила, что <ДАТА4> она находилась в с. <АДРЕС> в доме родителей своего гражданского мужа, сидела в комнате за компьютером. Услышала, что приехали сын <ФИО9> Сергей с женой <ФИО2> Мариной. Словесный конфликт начала <ФИО2> Марина. Татьяна  Борисовна просила привезти вещи внучки, а <ФИО2> высказывала в адрес <ФИО1> нецензурные слова. <ФИО1> <ФИО2> М. не оскорбляла, сказала ей только, что она молодая и «зеленая» еще.
 
    Не признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении своей вины в совершении оскорбления, суд оценивает, как избранный Бузиной Т.Б. способ защиты в целях избежать ответственности за совершенное административное правонарушение. К показаниям свидетелей защитыБузина В.А., Реутской Л.В. суд относится критически и оценивает их как желание помочь Бузиной Т.Б. избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку они находятся в родственных отношениях. ВинаБузиной Т.Б.  в совершении оскорбления <ФИО2> подтверждается показаниями потерпевшей Бузиной Т.Б., свидетеля <ФИО11>, а также письменными доказательствами по делу об административном правонарушении. Из постановления Ирбитского межрайонногопрокурора от 31.05.2013 о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что в Ирбитскую межрайонную прокуратуру из ММО МВД России «Ирбитский» поступил материал КУСП № <НОМЕР> от 09.06.2014 по заявлению <ФИО2> о привлечении к ответственности Бузину Т.Б., которая 26.05.2014 около 21:00 высказывала в  адрес <ФИО2> оскорбительные слова в неприличной форме. ПотерпевшаяБузина М.С. суду пояснила, что у них с Бузиной Т.Б., являющейся матерью ее мужа <ФИО11>, сложились личные неприязненные отношения, Бузина Т.Б. ее невзлюбила. 26.05.2014 около 21:00 они с мужем <ФИО11> приехали в дом к его родителям, проживающим по адресу: <АДРЕС>, чтобы забрать бензопилу и косилку.  Выбежала <ФИО12> и отец ее мужа. Стали кричать, что ничего не отдадут, пока они вещи внучки не привезут. У них возникла словесная перепалка, она говорила Бузиной Т.Б., чтобы отдала вещи. Они с мужем уехали и вернулись за вещам с участковым Коноваловым В.А. Так как Бузина Т.Б. ее нецензурно оскорбляла, она поехала в прокуратуру и написала на нее заявление. СвидетельБузин В.С.  суду пояснил, что 26.05.2014 они с женой <ФИО2> приехали в дом к его родителям, проживающим по адресу: <АДРЕС>. Он зашел в ограду,мать <ФИО1> была дома, вышла и стала кричать на его просьбу отдать косилку и бензопилу. Он стал просить отдать бензопилу и косилку. Из-за того, что родители пилу не отдавали, возник конфликт. <ФИО1> кричала на  его супругу- <ФИО2>
 
      У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей <ФИО2> поскольку они последовательно согласуются с показаниями свидетеля <ФИО11> и письменными доказательствами по делу. <ФИО13> в ММО МВД России «Ирбитский от 29.05.2014 с просьбой привлечь к ответственности  Бузину Т.Б., которая 26.05.2014 около 21:00 по адресу: <АДРЕС>, высказывалась в ее адрес нецензурной бранью , непристойные слова. Указанные слова зафиксированы в заявлении. Письменными объяснениями, содержащимиоскорбительные выражения, изложенными на бумажных носителях потерпевшей <ФИО2> свидетелем <ФИО11>
 
     Исследованные судом доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, являются допустимыми и в своей совокупности подтверждают вину Бузиной Т.Б. в оскорблении <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не отрицает наличие конфликта между нею и <ФИО2>Бузиной Т.Б., потерпевшей <ФИО2> свидетелей  Бузина В.А., Реутской Л.В., <ФИО11>, исследовав письменные доказательства по  делу, суд пришел к выводу, что вина Бузиной Т.Б. доказана полностью, ее  действия надлежит квалифицировать по ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельствами, смягчающими административнуюответственность, суд учитывает наличие инвалидности. Обстоятельств, отягчающих административнуюответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировойсудья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить административное взыскание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бузину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате:УФК по Свердловской области (Прокуратура Свердловской области), Р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, ИНН 6658033077, БИК 046577001, КПП 665801001, ОКТМО 65701000, КБК 41511690010016000140. Штраф должен быть уплаченв 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Лицо, не уплатившеештраф в установленный законом срок, подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъясняю, что уплаташтрафа может быть рассрочена судом на срок до 3 месяцев. Постановление может быть обжалованоили опротестовано в Ирбитский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня его получения (вручения). Согласовано: Мировойсудья- И.А. Юшкова