Постановление от 18 августа 2014 года №5-227/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-227/2014

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об  ответственности  за  административное  правонарушение
 
 
    15 августа 2014 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Казанцева В.П.,рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ 
 
    в отношении Софронова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
У С ТА Н О В И Л:
 
 
    11.08.2014 г. в 14:20 часов на ул. <АДРЕС>, водитель Софронов В.А. управляя транспортным средством оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. Действия Софронова В.А. квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.Софронов В.А. в судебном заседании присутствовал. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью. Пояснил, что действительно скрылся с места ДТП. Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что Софронов В.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно Правил дорожного движения РФ дорожно- транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Вина Софронова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:- протоколом об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеется личная запись Софронова В.А.: «Согласен». Таким образом, правонарушитель на месте не отрицал факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;
 
    - рапортом ИДПС роты 3 ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>;
 
    - справкой по ДТП от <ДАТА6> г.;
 
    - справкой о ДТП от <ДАТА3>;
 
    - схемой места ДТП от <ДАТА3>;
 
    -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;
 
    - опросом Михеева В.Т., Филатовой А.В., Софронова В.А<ФИО2> от <ДАТА7> г.;
 
    - карточкой учета автомототранспорта;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении 63ХА <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - путевым листом автобуса от <ДАТА3>;
 
    - свидетельством о регистрации ТС;
 
    - показаниями Софронова В.А., данными им в судебном заседании, в которых он не отрицал, что оставил место ДТП участником которого он являлся.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину Софронова В.А., в совершении административного правонарушения установленной. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, другие обстоятельства дела. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, повторным признается имеющее единый родовой объект посягательства административное правонарушение, совершенное одним и тем же лицом в течение года после окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за первое по времени совершения правонарушение. Из справки о нарушениях ПДД, находящейся в материалах дела усматривается, что Софронов В.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Таким образом, на день совершения Софроновым В.А. противоправных действий, послуживших основанием к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении, он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений, в связи с чем, суд признает данное обстоятельство отягчающим административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд признает полное признание вины Софронова В.А. в совершенииадминистративного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАп РФ, раскаяние в содеянном.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 4.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Признать Софронова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3
 
     (три) суток. Срок исчислять с 15.08.2014 г. с 16 час. 30 мин. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области в течение десяти суток. Органу, исполняющему постановление об ответственности за административное правонарушение в виде административного ареста о результате исполнения постановления сообщить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области (443051, г. Самара, ул. Путейская, 29). Мировой судья В.П.<ФИО3>