Постановление от 19 мая 2014 года №5-227/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-227/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с. Вад Нижегородской области «19» мая 2014 г. Мировой судья судебного участка Вадского района Нижегородской области М.Е.Крылова, с участием: <ФИО1> - лица, в отношении  которого  ведется  производство  по  делу  об  административном  правонарушении,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.15 ч. 4  Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях   в отношении:
 
    Шашилиной <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС>  области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшейся к административной ответственности  по Главе 20 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25.04.2014 годамировому судье судебного участка Вадского района Нижегородской области на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Шашилиной Л.Е. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Судом установлено, что 02.03.2014 года в 10 час10 минут на 44 км трассы г<АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Шашилина Л.Е., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения РФ «Обгон запрещен» совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную  для  встречного движения.
 
           Гр. Шашилиной Л.Е. разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании гр. Шашилина Л.Е. вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, пояснив, что выехала на полосу встречного движения, т.к. просмотрела дорожный знак. Выслушав объяснения Шашилиной Л.Е., изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с ч.3 приложения № 1 к правилам Дорожного Движения РФ запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения. В соответствии с п.3.20 указанного приложения, знак «Обгон запрещен»- Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски (в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.05.2010 N 316, от 22.03.2014 N 221). В силу пункта 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения(в. ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316). В соответствии с Приложением к Правилам Дорожного движения, горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.01.2013 N 20). Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67). 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположныхили попутных направлений; Пунктом 9.1, 9.2 ПДД РФ предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) (в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.12.2005 N 767, от 10.05.2010 N 316). На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжатьдля обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
 
    В соответствии с ПДД понятие "Обгон" означает опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).                                                                                                                                                                                                                                                                    
 
    В  соответствии с п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ).
 
            Как следует из рапорта инспектора 3-го взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>, исследованного в судебном заседании, 02.03.2014 года в 10.10 час. на 44 км трассы г<АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный <НОМЕР> Шашилина Л.Е. нарушилап.1.3 ПДД РФ- при обгоне попутно движущегося  транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении. Свидетелем выявленного  нарушения является <ФИО4> С выявленным  нарушением гр. Шашилина Л.Е. быласогласна. Обстоятельства нарушения : дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен». За указанное правонарушение на водителя Шашилину Л.Е. в соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ был составлен протокол об административных правонарушениях (л.д.7). 02.03.2014 года в 10 час 20 минут на43 км трассы г<АДРЕС>  района инспектором  3-го взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>, которому в соответствии со ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, в отношении водителя Шашилиной Л.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении 52 МА № 839546 от 02.03.2014 года, Шашилина Л.Е., воспользовавшись правом дачи объяснения, указала собственноручно : «ознакомлена» (л.д.6). В судебном заседании был исследован имеющийся в материалах дела об административном правонарушении CD-диск, на которых запечатлен фрагмент выезда автомобиля под управлением Шашилиной Л.Е. на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». В соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (п. 3 в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ). Поскольку в рапорте инспектора 3 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДДпри ГУ МВД России по <АДРЕС> области  <ФИО3> от 02.03.2014 года зафиксировано, что  к материалам дела прилагается  диск с видеозаписью,  суд признает  ее    допустимым  доказательством по делу.
 
    Просмотром  видеозаписи подтвержден  факт нарушения Шашилиной Л.Е Правил дорожного движения. В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения - ситуаций, возникающих в процессе дорожного движения, при которых продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, на водителя возложена обязанность (а не право) двигаться по проезжей части дороги таким образом, чтобы исключать угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, в то время как совершение обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» создает прямую угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки… Таким образом, пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ на водителятранспортного средства возложена обязанность соблюдать требования дорожных знаков, что исключает несоблюдение указанных дорожных знаков по невнимательности водителя.
 
    Движение по проезжей части дороги в нарушение требований дорожного знака 3.20 ПДД РФ «обгон запрещен» во встречном основному потоку движения направлении является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
 
    Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2012 г. № ), согласно п. 8 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, оценивая каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что вина водителя Шашилиной Л.Е. в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения РФ - в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» установлена, и ее действия суд квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от 23.07.2010 N 175-ФЗ, от 25.12.2012 N 252-ФЗ) - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания Шашилиной Л.Е., судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шашилиной Л.Е., судом учитывается признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шашилиной Л.Е., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Шашилиной Л.Е., обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4,  29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                                 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать виновной Шашилину<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 года ) и назначить наказание ему по данной статье (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ) в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, перечислив его на расчетный счет УФК РФ по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) УИН : 18810452143708395461 р/с № 40101810400000010002 ИНН 5260040766 КПП 526001001 БИК 042202001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород КБК 18811630020016000140 ОКТМО 22701000. Разъяснить Шашилиной Л.Е., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано через мирового судью в Вадский районный суд Нижегородской области или путем подачи жалобы, протеста непосредственно в Вадский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Е.<ФИО6>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать