Постановление от 10 июля 2014 года №5-227/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-227/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу 5-<НОМЕР>\14 об административном правонарушении
 
 
    10 июля 2014 г.                                                                                              с. <АДРЕС>                                                                                       
 
    И.о мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Терентьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 36, 
 
    обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ
 
 
Установил:
 
 
    Терентьев <ФИО> в 01 час 00 минут <ДАТА3> не имея права управления транспортными средствами, управляя т/с ВАЗ 21083 г/н Н794АВ 163 с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта в нарушение п. 2.3.2. ПДД отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении  освидетельствования на состояние опьянения с помощью технических средств, а также медицинского освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание  Терентьев <ФИО>.  не явился,  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, от него была получена телефонограмма с просьбой рассмотреть дело без его участия в судебном заседании, явиться не может, вину признает.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Терентьева <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.
 
    Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется телефонограмма от Терентьева <ФИО>
 
    В силу ст. 3.9.  КоАП РФ административный арест не может  применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам не достигшим возраста 18 лет, инвалидам 1 и 2 групп и др.
 
    Терентьев <ФИО>. на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, является несовершеннолетним в  связи, с чем наказание ему следует назначить в виде административного штрафа.
 
    Доказательством совершения административного правонарушения и наличия вины в его действиях являются:
 
    протокол об административном правонарушении  63 СК 446192 от <ДАТА4>,  в котором Терентьевым <ФИО>  лично оставлена запись: «с протоколом ознакомлен»;
 
    протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 337916 от <ДАТА4>,
 
    протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 047535 от <ДАТА4>, в котором Терентьев <ФИО>.  лично оставлена запись: «не согласен»;
 
    При указанных обстоятельствах суд считает вину гр. Терентьева <ФИО>.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ   доказанной.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    Признать Терентьева <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
 
 
    Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета
 
    <НОМЕР>
 
    Получатель: УФК  по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области 446300 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> -28).
 
    КБК 188116300 200 160 00 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
 
    ОКТМО 36724000; Уникальный код администратора: 619.
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
               Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    И. о мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области А.И<ФИО4>
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать