Постановление от 18 июня 2014 года №5-227/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-227/2014
    Дело № 5 - 227 / 2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    с. Пыщуг                                                                                  18 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области Зонов С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  то есть  Дудина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области по адресу: Костромская область, Пыщугский район, с. Пыщуг, ул. Советская, д. 4,  материал в отношении
 
    Дудина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в колхозе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1
 
     КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
                В соответствии с постановлением <НОМЕР>по делу об административном правонарушении  ИДПС ГИБДД МО МВД России «Вохомский»  от <ДАТА3> Дудин А.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21 ч.1 КоАП РФ.
 
                В соответствии со ст.ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ  Дудину А.В. были разъяснены порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а также порядок уплаты штрафа не позднее  60 дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, последствия его неуплаты. 
 
                Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
                Дудин А.В. штраф не уплатил, в связи с чем <ДАТА5> в отношении Дудина А.В. был составлен протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
                Дудин А.В. в судебном заседании признал совершение правонарушения при изложенных обстоятельствах, пояснив, что имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, в связи с чем имеет возможность уплатить административный штраф в случае назначения административного  наказания в виде административного штрафа по настоящему делу об административном правонарушении.         
 
    Помимо признания, вина Дудина А.В.  подтверждается копией постановления  <НОМЕР>по делу об административном правонарушении  ИДПС ГИБДД МО МВД России «Вохомский»  от <ДАТА3>, протоколом  <НОМЕР>  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, от <ДАТА5>
 
                Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат все необходимые сведения, в том числе изложение обстоятельств совершения  Дудиным А.В.  правонарушений, административно - правовую квалификацию его деяний, нарушений требований КоАП РФ при их составлении не допущено, и в связи с этим являются допустимыми доказательствами.
 
      В действиях Дудина А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дудина А.В., являются полное признание вины, наличие на иждивении  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дудина А.В.  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что с учетом изложенного Дудину А.В.        следует назначить административное наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
 
                Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
       постановил:
 
 
    НазначитьДудину <ОБЕЗЛИЧЕНО>  наказание по ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Павинский  районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 47 Пыщугского района Костромской области.
 
    По истечению срока на обжалование копию квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней необходимо представить  в судебный участок № 47 Пыщугского района Костромской области. Неисполнение этого требования влечет наказание в порядке ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати  суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Реквизиты банка: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 47
 
    Пыщугского района Костромской области                                                                                                                                                                                                           С.А. Зонов                                    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать