Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-227/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области Савенкова А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Борш С.Ф., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, <ДАТА>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, образование высшее, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Борш С.Ф. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 10:46 на <АДРЕС>, водитель Борш С.Ф., управляя автомашиной <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
В судебное заседание Борш С.Ф. явился, первоначально вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что обгоняя впереди идущий грузовой автомобиль, выехал на прерывистой полосе, завершая обгон, въехал на сплошной.
Дополнительно отвечая на вопросы, пояснил, что после просмотра видеозаписи, уточняет, что обгонял не грузовой автомобиль, а две легковые автомашины, с обстоятельствами правонарушения согласился.
Письменные объяснения Борш С.Ф. приобщены к материалам дела.
Суд, выслушав Борш С.Ф., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований дорожного разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение ПДД РФ".
Кроме признания вины Борш С.Ф., его виновность подтверждается письменными доказательствами:
-протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> в 10:46 на <АДРЕС>, водитель Борш С.Ф., управляя автомашиной <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении дорожной разметки 1.1 (одинарной сплошной) и п. 1.3 ПДД РФ (л.д.3)
- схемой нарушения совершения Борш С.Ф. административного правонарушения <ДАТА3> (л.д.3)
-рапортом ИДПС 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3>, примерно в 10 часов 50 минут <АДРЕС> в нарушение ПДД РФ, а именно п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за которое установлено ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, была остановлена <НОМЕР>, под управлением Борш С.Ф., <ДАТА2> рождения. Подойдя к данной автомашине, он представился данному водителю, объяснил причину остановки и суть административного правонарушения, которого он совершил и предложил пройти в патрульную автомашину для ознакомления с видеозаписью и составления административного материала, он согласился. Им в отношении Борш С.Ф. был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.6)
В судебном заседании обозревалась видеозапись от <ДАТА3> в 10:45 с участием автомашины <НОМЕР>, из которой усматривается, что автомобиль <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.
Схема нарушения ПДД является дополнением к рапорту, в котором зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения ПДД РФ, а также отражает описанное в протоколе событие. Данная схема соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется, поскольку она объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Представленные в материалах дела доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Борш С.Ф. в правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Срок привлечения Борш С.Ф. к административной ответственности на день рассмотрения дела не истек.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает нахождение на иждивении Борш С.Ф. малолетних детей, <ДАТА>., признание вины, критическое отношение к содеянному.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Назначая Борш С.Ф. наказание, мировой судья учитывает вышеизложенное, характер и степень общественной совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает, что Борш С.Ф. возможно назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ, не усматривая оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Борш С.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Реквизиты уплаты административного штрафа:
Наименование получателя - УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области); ИНН 6231006522, л/с 04591315450, р/с 40101810400000010008 в ГРКЦ Банка России по Рязанской области БИК 046126001, КБК 18811630020016000140, КПП 623401001, ОКТМО 6165800061658000.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Ф.Савенкова
