Постановление от 03 июня 2014 года №5-227/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-227/2014
    Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(по делу об административном правонарушении)
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                       <АДРЕС>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Шамко И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении   директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Грошевой В.И.,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей в должности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений о привлечении к административной ответственности нет,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    С <ДАТА3> по <ДАТА4>,  государственным инспектором  по пожарному надзору,  проведена  внеплановая проверка <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное  по адресу:  <АДРЕС>,    в ходе которой было установлено, что предписание Отделения НД <НОМЕР> под п. 1,2,5,6,8 от <ДАТА5> об устранении нарушений законодательства в установленный срок, выполнены не были.
 
                Грошева В.И. показала, что вину признает.
 
                Суд,  выслушав Грошеву В.И.,  исследовав материалы дела, находит основания для привлечения должностного лица   директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Грошевой В.И.  к административной  ответственности по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ.
 
                Согласно предписанию <НОМЕР>  Отделения НД <АДРЕС>   по устранению нарушений требований пожарной безопасности, должностному лицу директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> Грошевой В.И. установлен срок для исполнения предписания по всем пунктам до <ДАТА6>,  но законное предписание   выполнено не было.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также те нарушения, которые влияют на возможность возникновения пожара его дальнейшее распространение, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей.
 
    Вина должностного   лица  директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Грошевой В.И., подтверждается: протоколом об административномправонарушении от <ДАТА4>; Актом проверки;   предписанием.
 
    Указанные доказательства являются допустимыми, согласующимися между собой, а их совокупность - достаточной для вывода о наличии состава правонарушения.
 
                Обстоятельством,   смягчающим  ответственность, является признание вины. Обстоятельств,      отягчающих    ответственность, нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9,   29.10 КоАП РФ,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Грошеву В.И.,  признать виновной по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  3000 рублей 00 копеек (три тысячи рублей 00 копеек).
 
    Копию постановления направить   в отделение НД <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> через мирового судью.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                    И.П. Шамко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать