Постановление от 23 июля 2014 года №5-227/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-227/2014
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
           г. Екатеринбург                                                                                  23 июля 2014 года
 
 
       Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Колясникова Е.В., рассмотрев по адресу: бульвар Культуры, д.20, к.4, г.Екатеринбург дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.37 Закона об административных правонарушениях на территории Свердловской области, в отношении Бычкова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бычков В.В. <ДАТА3>, находясь во дворе дома <НОМЕР>, в ночное время после <ОБЕЗЛИЧИНО> часов громко слушал музыку, шумел и кричал, не реагируя на замечания, чем нарушил тишину и покой граждан.
 
    В судебное заседание Бычков В.В. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела- заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в протоколе, а также телефонограммой по номеру телефона, имеющемуся в материалах дела. О рассмотрении дела в его отсутствии, либо об отложении судебного заседания по уважительной причине не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил. Суд считает извещение Бычкова В.В. надлежащим, расценивает причину неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу неуважительной, а материалы дела достаточными для рассмотрения по существу в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к выводу, что своими действиями Бычков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.37 Закона об административных правонарушениях на территории Свердловской области - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» доказана совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от <ДАТА> года в ночное время <ДАТА6> года  после <ОБЕЗЛИЧИНО> часов Бычков В.В. слушал громкую музыку во дворе по вышеуказанному адресу, чем нарушил тишину и покой других жильцов дома.
 
    Вина Бычкова В.В. в совершении правонарушения, подтверждается объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> из квартир <НОМЕР>, рапортами ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу, а также объяснением Бычкова В.В., который указал, что <ДАТА6> г.распивал спиртные напитки, слушал музыку, вину свою признал.
 
    Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от <ДАТА> года, который составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Бычков В.В. указал, что с протоколом согласен. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, не усматривается.
 
    На основании ст.37 Закона об административных правонарушениях на территории Свердловской области №52-ОЗ от 14.06.2005 года совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе, чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания населения с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени, является административным правонарушением.
 
     Таким образом, в действиях Бычкова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.37 Закона об административных правонарушениях на территории Свердловской области, то есть совершение в жилых помещениях действий, нарушающих тишину и покой граждан.
 
      При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, фактические обстоятельства дела, учитывая признание им своей вины, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
      На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Бычкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона об административных правонарушениях на территории Свердловской области и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа
 
    УФК по Свердловской области (УМВД  России г. Екатеринбурга<АДРЕС>
    ИНН 6661014613, КПП 666101001, Расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК18811690040046000140, ОКТМО 65701000
 
 
    Разъяснить Бычкову В.В., что в  соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
 
             Мировой судья                                                                             Е.В. Колясникова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать