Постановление от 07 августа 2014 года №5-227/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-227/2014
    135-й судебный участок                                                                                                                      дело об АП <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>
 
 
     Суд в составе председательствующего  мирового судьи 135-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Русаковой А.А., при секретаре Гороховой И.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ГОРЧЕНКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,  уроженца  и жителя  г. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, не  работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 12.9 ч.2 КРФоАП,
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ГОРЧЕНКОВ,  <ДАТА4> в  <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин.,  около <АДРЕС>. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, управляя автомашиной марки «Пежо <НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26  КРФоАП.
 
    ГОРЧЕНКОВ  в судебном заседании отсутствует, причин своей неявки суду не пояснил.
 
    Согласно  отслеживания почтовых отправлений на официальном сайте «Почты России» повестка о явке в судебное заседание <ДАТА5> вручена адресату <ДАТА6> Заявлений и ходатайств на момент рассмотрения дела от ГОРЧЕНКОВА не поступало. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ГОРЧЕНКОВА, учитывая достаточность письменных материалов, представленных в суд,  на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП и в соответствии с правовой позицией Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА7> Кроме того, отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Неявку в судебное заседание суд расценивает, как способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.
 
          Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина  ГОРЧЕНКОВА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, полностью  подтверждается письменными  материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором  указаны обстоятельства совершения  ГОРЧЕНКОВЫМ инкриминируемого  правонарушения;
 
    - актом <АДРЕС> АА <НОМЕР> от <ДАТА8> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  из содержания которого следует, что ГОРЧЕНКОВ отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что удостоверено подписями должностного лица, составившего протокол, и двух понятых;
 
    - протоколом <АДРЕС> МА <НОМЕР> от <ДАТА8> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из содержания которого следует, что  ГОРЧЕНКОВ был направлен  на медицинское освидетельствование, так как имел признаки опьянения,  что удостоверено подписями должностного лица, составившего протокол, и двух понятых;
 
    - протоколом <НОМЕР> ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА9> об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что ГОРЧЕНКОВ  в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством  в связи с управлением транспортным средством  с признаками алкогольного опьянения;
 
    - письменным объяснением <ФИО2>, явившегося свидетелем совершенного ГОРЧЕНКОВЫМ инкриминируемого правонарушения;
 
    - рапорт инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району содержащим сведения об обстоятельствах совершенного ГОРЧЕНКОВЫМ правонарушения.
 
           Также суд приходит к выводу, что у инспектора ДПС имелись законные основания для направления ГОРЧЕНКОВА  на медицинское освидетельствование.
 
          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, совершившего административное правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение однородного  административного правонарушения, срок наказания за которое,  предусмотренный ст. 4.6 КРФоАП, не истек,  и расценивается, как предусмотренное ст. 4.3 КРФоАП обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КРФоАП в качестве смягчающих административную ответственность. 
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КРФоАП, суд
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    ГОРЧЕНКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и девять месяцев.
 
 
    Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области /УМВД России по <АДРЕС> району/, Банк получателя - расчетный счет 40101810600000010102 в  Отделении <НОМЕР> <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 46638000; ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИН <АДРЕС>, вид платежа - штраф за административное правонарушение в области дорожного движения.
 
 
    Разъяснить правонарушителю, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством подлежит сдаче в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в  ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району.  Согласно ст.32.7 КРФоАП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права  начинается со дня сдачи лицом  либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
      Председательствующий :