Постановление от 17 июня 2014 года №5-227/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-227/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу № 5-227 об административном правонарушении
 
    17 июня 2014 годагород  Шебекино
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской   области Семёнов Дмитрий Анатольевич, в помещении  Мирового  суда  по  адресу: Белгородская  область, г. Шебекино, пер. Московский, д. 2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении  
 
    Жучкова Л.Ю.1, родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>образование высшее, женатого, в 2013-2014  годах  не  привлекавшегося  к  административной  ответственности  по ст. 19.7. КоАП РФ,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
       Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жучков Л.Ю.1 не представил в срок до <ДАТА3> в  федеральный орган исполнительной  власти  в области обеспечения единства средств измерений -Территориальный отдел (инспекцию) по Белгородской области ЦМТУ Росстандарта необходимые для проведения проверки сведения о применяемых на предприятии при  производстве лакокрасочной продукции средствах измерений, а именно паспорта, руководства по эксплуатации, методики выполнения измерений при выполнении работ по оценке соответствия промышленной продукции и продукции других видов, а также иных объектов установленным законодательством Российской Федерации обязательным требованиям: условной вязкости, степени  перетира, массовой доли  нелетучих  веществ  лакокрасочных  материалов, чем  нарушил  пп. 2 п. 2 ст. 17  Федерального  закона  от 26.06.2008 года №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений».
 
        В своем заявлении директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жучков Л.Ю.1 просил о рассмотрении дела без  его участия, сообщил, что вину признает, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7. КоАП РФ, в отсутствие Жучкова Л.Ю.1.
 
       Согласно п. 2 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 17, ст. 23  Федерального  закона от 26.06.2008 года №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» должностные лица Ростандарта обязаны проверять соблюдение обязательных требований к измерениям и вправе получать документы и сведения, необходимые   для   проведения   таких  проверок.
 
       Руководители юридических лиц, допустившие нарушения законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, несут ответственность в соответствии с законодательством  Российской  Федерации.
 
       Статья  2.4. КоАП  РФ  определяет  административную ответственность должностного лица в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим  исполнением  служебных  обязанностей.
 
       Вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жучкова Л.Ю.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном  правонарушении, актом проверки  юридического  лица от <ДАТА5> <НОМЕР>, копиями: устава юридического лица, приказа по <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> <НОМЕР>, протокола <НОМЕР> общего собрания учредителей <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, запросом  Территориального отдела (инспекции) по Белгородской области ЦМТУ Росстандарта от <ДАТА7>
 
       Факт непосредственного обнаружения старшим государственным инспектором ЦМТУ Ростандарта в действиях директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жучкова Л.Ю.1 признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. КоАП РФ, зафиксирован в акте проверки юридического лица от <ДАТА5> <НОМЕР>, проведенной на основании приказа (распоряжения)  контролирующего  органа  от  <ДАТА8> <НОМЕР> (л.д. 3-6, 11-17).
 
       <ДАТА5> уполномоченным должностным лицом Территориального отдела (инспекции) по Белгородской области ЦМТУ Росстандарта в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жучкова Л.Ю.1, назначенного на должность приказом  по  обществу от <ДАТА9> <НОМЕР> на основании решения  общего собрания учредителей <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, что указано в соответствующем протоколе собрания <НОМЕР>, составлен протокол об   административном правонарушении,  предусмотренном ст. 19.7. КоАП  РФ, с которым он согласился, пояснял, что нарушения будут устранены  (л.д. 7-9,18-19).
 
      Основной уставной деятельностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> является производство и реализация продукции    производственного,   строительного,   бытового   и    иного    назначения,   в   том   числе производство  лакокрасочной  продукции, другая  предпринимательская  деятельность (л.д. 26-29).
 
      В рамках  проведения с <ДАТА5> проверки Территориальным отделом (инспекции) по Белгородской области ЦМТУ Росстандарта в <ОБЕЗЛИЧЕНО> направлен запрос от <ДАТА10> о предоставлении предусмотренных законом сведений (информации) о средствах измерений, применяемых в данной организации. Запрос получен <ДАТА3> лично директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жучковым Л.Ю.2, о чем имеются соответствующие запись, подпись и печать, но запрашиваемая информация и документы не представлены, что не оспаривается  при  рассмотрении   дела  и  отражено  в  акте  проверки  данного юридического лица от <ДАТА11> <НОМЕР> (л.д. 10-17).
 
      Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в  соответствии  с  требованиями  законодательства.
 
       Суд квалифицирует бездействие директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жучкова Л.Ю.1 по  ст. 19.7. КоАП РФ - непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации),  представление  которых  предусмотрено  законом и  необходимо  для  осуществления  этим  органом  (должностным  лицом) его законной  деятельности.
 
       Административное  правонарушение, предусмотренное ст. 19.7. КоАП РФ  совершено директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жучковым Л.Ю.2 умышленно. Он осознавал, что не исполняет требования законодательства о единстве средств измерений, используемых в организации, руководителем которой он является, предвидел наступление негативных последствий и сознательно допускал  их  наступления.
 
       Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жучкова Л.Ю.1 в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7. КоАП  РФ,  доказана.
 
       В связи с назначением административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя и обстоятельства, отягчающие и  смягчающие  ответственность.
 
      При изучении личности Жучкова Л.Ю.1 судом установлено, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
       Обстоятельств, отягчающих ответственность Жучкова Л.Ю.1, не  имеется,  так  как  в  деле  отсутствуют сведения о привлечении данного лица в 2013-2014 годах к административной  ответственности.
 
      Обстоятельствами, смягчающими ответственность Жучкова Л.Ю.1, суд признает признание  вины,  наличие  несовершеннолетних  детей.
 
      С учетом характера правонарушения, смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств суд считает возможным назначить директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жучкову Л.Ю.1 наказание в виде административного  штрафа  в  размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10. КоАП  РФ, мировой  судья       
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
     Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жучкова Л.Ю.1  признать  виновным  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который  подлежит  перечислению   по  следующим  реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     Копии настоящего постановления направить Жучкову Л.Ю.1, начальнику Территориального отдела (инспекции) по Белгородской области ЦМТУ Росстандарта.
 
     На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Шебекинского района и города Шебекино.
 
 
         Разъяснить Жучкову Л.Ю.1, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
               Неисполнение обязанности по уплате административного штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №1
 
    Шебекинского района и города Шебекино                         подпись                                        Д.А. Семёнов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать