Постановление от 18 марта 2014 года №5-227/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                              Дело№5-227/2014
 
            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 марта 2014 года                                                                             г.Казань
 
    Судья Московского районного суда г.Казани Макаров М.Г.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Акманова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> пенсионера по инвалидности, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    С.А.Акманов ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Д.Р.Сайфуллиной, размахивал руками, на замечания не реагировал.
 
    В действиях С.А.Акманова содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В суде С.А.Акманов вину признал.
 
    Факт совершения С.А.Акмановым мелкого хулиганства полностью установлен протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснением Д.Р.Сайфуллиной, объяснением В.П.Черникова, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Д.Р.Сайфуллиной, размахивал руками, на замечания не реагировал.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие ответственность С.А.Акманова, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также тяжелого заболевания. Отягчает ответственность неоднократное привлечение к административной ответственности.
 
    Оценив указанные обстоятельства в совокупности, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 20.1, 29.9 – 29.10, КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Акманова С.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства (получатель УФК по РТ (ГБУ «УВД по городу Казани») ИНН 1654002978 р/счет 40101810800000010001 БИК: 049205001 код бюджетной классификации: 18811690040040000140 КПП: 165501001 Код ОКАТО 92401000000, назначение платежа – штраф по административному делу).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, постановивший его.
 
    Судья Московского
 
    районного суда <адрес>                          М.<адрес>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать