Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> <АДРЕС>
<АДРЕС>
<АДРЕС> района
<АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Багаевского судебного района <АДРЕС> области Колесникова Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении возбужденном по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении:
Лухта Сергея Сергеевича <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>русского, женатого, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Лухта С.С. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> на реке <АДРЕС>, осуществлял вылов рыбы спиннингом и в отсутствие лица, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов произвел изъятие из водоема запрещенных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов - двух двенадцатизаходных ловушек длиной по 3м, имеющих по два накопительных кармана, чем нарушил п.48.2 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказ Минсельхоза России от <ДАТА4> N 293.
Лухта С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, представил заявление в котором указал, что рассмотрение дела просит провести в свое отсутствие. С учетом заявления Лухта С.С. и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.
Исследовав представленные в обоснование вины Лухта С.С. доказательства и дав им в совокупности юридическую оценку, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава правонарушения предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и это подтверждается следующими доказательствами:
· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором содержится описание вменяемого в вину Лухта С.С. правонарушения, квалификация его действия по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и объяснения самого Лухта С.С. о том, что во время лова рыбы на спиннинг он, зацепив за спиннинг две раколовки, из водоема вытащил их на берег;
· протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которому, на акватории <АДРЕС> у Лухта С.С. были изъяты две ловушки длиной каждая по 3м, выполненные из 15-ти рамок и двух колец, обтянутых делью и имеющих по два накопительных кармана;
· приемным актом <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым две ловушки, изъятые у Лухта С.С. переданы на хранение на склад Веселовской инспекции Нижнедонского отдела рыбоохраны;
· фототаблицей, на которой зафиксирован Лухта С.С. со спиннингом и ловушки.
В соответствии со ст.26 Федерального закона от <ДАТА5> N166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (принят ГД ФС РФ <ДАТА6>) в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства.
Согласно пункту 48.2 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> N 293, в целях исключения использования гражданами обнаруженных ими в водоеме рыбохозяйственного значения запрещенных Правилами рыболовства орудий добычи (вылова) водных биоресурсов изъятие из водных объектов таких орудий добычи (вылова) допускается только совместно с лицами, осуществляющими федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. В соответствии с п. «б» п.48.1 указанных выше Правил при любительском и спортивном рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов раколовками более 5 штук у одного гражданина, каждый из параметров разрешаемых раколовок (длина, ширина, высота - для многоугольных, высота, диаметр - для конических и цилиндрических) не должны превышать 80 см.
Принимая во внимание то, что Лухта С.С. единолично, в отсутствие лица, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов произвел изъятие запрещенных к применению при любительском рыболовстве орудий лова, поэтому судья считает доказанным факт нарушения им норм действующего законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов, поэтому его действия судья квалифицирует по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ - как нарушение правил вылова водных биологических ресурсов, регламентирующих осуществление других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Давая оценку представленным доказательствам вины Лухта С.С., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Поскольку изъятые у Лухта С.С. орудия лова, запрещены для использования при осуществлении любительского и спортивного лова рыбы, они, как предмет совершения правонарушения, на основании ч.3 ст.29.10 КоАП РФ подлежат уничтожению.
Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, во исполнение целей и задач административного законодательства, судья приходит к выводу, что достижение целей и задач законодательства об административных правонарушениях будет возможным при назначении наказания в виде штрафа без конфискации.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Лухта Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации.
Две ловуши, которые находятся на хранении на складе <АДРЕС> территориального управления, уничтожить.
Реквизиты для оплаты штрафа : УФК МФ РФ по <АДРЕС> области
(Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства)
ИНН <НОМЕР>
р/с 40101810400000010002
в ГРКЦ ГУ Банка России по РО <АДРЕС>
Бик 046015001, ОКТМО 60609000
КБК 07611690050056000140 (штраф по постановлению судьи за нарушение законодательства об использовании животного мира)
Разъяснить Лухта С.С. о том, что сумма штрафа по настоящему постановлению должна быть уплачена в течении 60-ти дней со дня вступления в законную силу постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> Багаевского судебного района <АДРЕС> области.
Срок предъявления постановления к исполнению: 2 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Багаевский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №4 Багаевского судебного района Ростовской области. Мировой судья Е.П.Колесникова