Постановление от 17 июля 2014 года №5-227/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                      <АДРЕС>
 
                                                                                                           <АДРЕС>
 
                                                                                                            <АДРЕС> района
 
                                                                                                           <АДРЕС> области
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Багаевского судебного района <АДРЕС> области Колесникова Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении возбужденном по  ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении:
 
     Лухта Сергея Сергеевича <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>русского, женатого,   не привлекавшегося ранее к административной ответственности,
 
 
                                                            у с т а н о в и л:
 
 
    Лухта С.С.  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> на реке <АДРЕС>, осуществлял вылов рыбы спиннингом и в отсутствие лица, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов произвел изъятие  из водоема запрещенных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов -   двух двенадцатизаходных ловушек длиной  по 3м, имеющих по два накопительных кармана, чем нарушил  п.48.2 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказ Минсельхоза России от <ДАТА4> N 293.  
 
    Лухта С.С.  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, представил заявление в котором указал, что  рассмотрение дела просит провести в свое отсутствие. С учетом заявления Лухта С.С. и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.
 
    Исследовав представленные в обоснование  вины Лухта С.С. доказательства и дав им в совокупности юридическую оценку, мировой судья приходит к выводу о наличии  в   его действиях состава правонарушения предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и это подтверждается следующими доказательствами:
 
    · протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором содержится описание вменяемого в вину          Лухта С.С.  правонарушения, квалификация его действия по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и объяснения самого Лухта С.С. о том, что во время лова рыбы на спиннинг он, зацепив за спиннинг две раколовки,   из водоема вытащил их на берег;
 
    · протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которому,  на акватории  <АДРЕС> у Лухта С.С.    были изъяты  две ловушки длиной каждая по 3м, выполненные из 15-ти рамок и двух колец, обтянутых делью и имеющих по два накопительных кармана;
 
    · приемным актом <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым две ловушки, изъятые у Лухта С.С.  переданы на хранение  на склад Веселовской инспекции Нижнедонского отдела рыбоохраны;
 
    · фототаблицей, на которой зафиксирован Лухта С.С. со спиннингом и ловушки.
 
    В соответствии со ст.26 Федерального закона от <ДАТА5> N166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (принят ГД ФС РФ <ДАТА6>) в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства.
 
    Согласно пункту 48.2 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> N 293,  в целях исключения использования гражданами обнаруженных ими в водоеме рыбохозяйственного значения запрещенных Правилами рыболовства орудий добычи (вылова) водных биоресурсов изъятие из водных объектов таких орудий добычи (вылова) допускается только совместно с лицами, осуществляющими федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов.  В соответствии с п. «б» п.48.1 указанных выше Правил  при любительском и спортивном рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов раколовками более 5 штук у одного гражданина, каждый из параметров разрешаемых раколовок (длина, ширина, высота - для многоугольных, высота, диаметр - для конических и цилиндрических) не должны превышать 80 см.
 
    Принимая во внимание то, что Лухта С.С.   единолично,  в отсутствие лица, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов произвел изъятие запрещенных к применению при любительском рыболовстве орудий лова,  поэтому судья считает доказанным факт нарушения им  норм  действующего законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов, поэтому его действия   судья квалифицирует по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ - как нарушение правил вылова водных биологических ресурсов, регламентирующих осуществление других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
 
    Давая оценку представленным доказательствам вины Лухта С.С., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Поскольку изъятые у Лухта С.С. орудия лова,  запрещены для использования при осуществлении любительского и спортивного лова рыбы, они, как предмет совершения правонарушения,  на основании  ч.3 ст.29.10  КоАП РФ подлежат уничтожению.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения. Смягчающих и отягчающих  вину обстоятельств  в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного, во исполнение целей и задач административного законодательства, судья приходит к выводу, что достижение целей и задач законодательства об административных правонарушениях будет возможным при назначении наказания   в виде штрафа без конфискации.
 
    Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Лухта Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ  и назначить наказание  в виде административного штрафа в размере 2000 рублей  без конфискации.
 
 
    Две ловуши, которые находятся на хранении  на складе <АДРЕС> территориального управления, уничтожить.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа : УФК МФ РФ по <АДРЕС> области
 
    (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    р/с 40101810400000010002
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по РО <АДРЕС>
    Бик 046015001, ОКТМО 60609000
 
    КБК 07611690050056000140 (штраф  по постановлению судьи за нарушение  законодательства об использовании животного мира)
 
 
    Разъяснить Лухта С.С. о том, что сумма штрафа  по настоящему постановлению должна быть уплачена в течении 60-ти дней со дня вступления в законную силу постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> Багаевского судебного района <АДРЕС> области.
 
 
     Срок предъявления  постановления к исполнению: 2 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня   получения его копии   путем подачи жалобы в Багаевский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №4 Багаевского судебного района Ростовской области. Мировой судья Е.П.Колесникова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать