Постановление от 24 июня 2014 года №5-227/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-227/2014
Дело № 5-222/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Каменск-Уральский                                                                            24 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Нечаев М.А., находящийся по адресу: 623406, ул. Попова, 5 в г. Каменске-Уральском Свердловской области,
 
    рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Костенко С.С., родившегося <ДАТА> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА> в 11 часов 45 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Костенко С.С., управляя транспортным средством, двигался по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение знака 3.1 «Въезд запрещен» Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Костенко С.С. вину признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав Костенко С.С., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Факт движения транспортного средства под управлением Костенко С.С. во встречном направлении по дороге с односторонним движением установлен материалами дела, а именно -
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что <ДАТА> в 11 часов 45 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Костенко С.С., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение знака 3.1 «Въезд запрещен» Правил дорожного движения (л.д.4);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5), из которой усматривается, что Костенко А.С., являясь водителем транспортного средства, нарушил требование знака 3.1 «Въезд запрещен» и выехал на дорогу с односторонним движением, что повлекло движение во встречном направлении;
 
    - рапортом инспектора ДПС, согласно которому <ДАТА> Костенко А.С., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, въехал в зону действия знака 3.1 «Въезд запрещен», допустил движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения (л.д.6);
 
    - фотографией (л.д.ю7).
 
    Доказательства иного суду не представлены.
 
    Знак 3.1 Приложения №1 Правил дорожного движения запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
 
    Пункт 1.3 Правил дорожного движения предписывает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что Костенко А.С., управляя транспортным средством, не выполнил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» и допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина Костенко А.С. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.ст.12.16 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, представленную алфавитную карточку.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Костенко С.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
 
    Штраф перечислить на р/счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, получатель УФК по Свердловской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Каменск-Уральский», код 025), ИНН 6666007017, КПП 666601001, БИК 046577001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 65740000, УИН 18810466140250029722.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
 
    Мировой судья:        подпись
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья                                                                                                  М.А. Нечаев