Постановление от 27 мая 2014 года №5-227/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-227/2014
 
о назначении административного наказания
 
 
                27 мая 2014 года                                                                                                                  с. Становое<АДРЕС>
 
                    И.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области - мировой судья Краснинского судебного участка Липецкой области Д.В. Бредихин, находящийся по адресу: Липецкая область, с. Становое, ул. 50 лет Октября, д.3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1   ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Арушанян <ФИО1>, <ДАТА2> не привлекавшегося  к административной ответственности  за совершение однородных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    02 мая 2014 года в 01 час. 45  мин.  на  <АДРЕС> Арушанян А.Г., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, - запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, - не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                    На  рассмотрение дела Арушанян А.Г. не явился и сведений об уважительности причин неявки суду не представил.                                                                                                                                     
 
                    В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                     Вина Арушанян А.Г. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью  доказательств по делу.
 
                    Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 02.05.2014 года 48 ВЕ № 928356, 02 мая 2014 года в 01 час. 45  мин.  на  <АДРЕС> Арушанян А.Г., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаком алкогольного опьянения, - запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, - не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                    Арушанян А.Г. был отстранена от управления транспортным средством, о чём составлен протокол 48 ВЕ № 207607. Основанием  отстранения от управления послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поскольку  у него имелись признаки опьянения, в том числе запах алкоголя изо рта.
 
    От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Арушанян А.Г. отказался, о чем был составлен акт 48 АС №005471.
 
                    Как следует из протокола 48 АС № 033272 от 02.05.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Арушанян А.Г., основанием данного направления послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом отмечено, что у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза. От прохождения медицинского освидетельствования Арушанян А.Г. отказался, что подтверждается подписями понятых. 
 
    Согласно рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД М ОМВД России «Становлянский» лейтенанта полиции <ФИО2> от 02.05.2014 года, 02.05.2014 года в 00.20 часов на 362 км автодороги был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР> под управлением Арушанян А.Г. При проверке у водителя не оказалось при себе документов на право управления ТС, кроме того имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы). Арушанян А.Г. был отстранен от управления автомобилем и доставлен в отдел полиции М ОМВД России «Становлянский», где был составлен административный материал по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Право сотрудника ГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрено п. 14 ст. 13 Закона «О полиции».
 
                    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Статья 26.11 КоАП РФ определяет, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.  
 
                    Собранные по делу доказательства в их совокупности не оставляют сомнений в совершении Арушанян А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                    Основания для критической оценки действий сотрудников полиции  отсутствуют. Данных о наличии у них заинтересованности в искажении действительности обстоятельств дела, либо оговоре  Арушанян А.Г., не имеется.
 
    Заявлений об обстоятельствах, способных повлечь иной исход дела, при составлении протоколов от Арушанян А.Г. не последовало.
 
    При этом суд исходит из принципа добросовестности действий сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей, как представителей власти.
 
                    В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, участие понятых при отстранении водителя от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является обязательным.
 
                    В качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Понятой удостоверяет своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты (ст. 25.7 КоАП РФ).
 
                    Участие понятых при производстве процессуальных действий является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в протоколе содержания и результатов процессуального действия.
 
    В ходе оформления  дела об административном правонарушении в отношении Арушанян А.Г. требования ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ об участии понятых были соблюдены; в соответствующих протоколах имеются их удостоверительные подписи.
 
                    Таким образом, вина Арушанян А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена.
 
                    При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено в области безопасности дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не имеется.
 
                Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Арушанян <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть ему наказанию в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  полтора года.    
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД России по Липецкой области), ИНН 4825002888; КПП 482545001, расчетный счет 40101810200000010006, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ОКТМО (по Становлянскому району с.Становое<АДРЕС> 42642000, КБК-188 1 16 30020 016 000 140.
 
                    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём судье представлен документ, свидетельствующий об оплате штрафа.
 
                    При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
 
                    Разъяснить Арушанян А.Г., что за неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15- ти суток, либо обязательные работы на срок до 50- ти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                                              Д.В. Бредихин