Постановление от 20 июня 2014 года №5-227/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-227/2014
    Административное дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                 МО  г. Чехов, ул. Почтовая, 16
 
 
                              Мировой судья 265 судебного участка Чеховского судебного районаФедосов М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
 
    ПЕРШИНОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  сведений о месте работы не имеется,  к административной ответственности привлекалась <ДАТА3> по ст. 12.19 ч. 3.1 КоАП РФ, зарегистрированной по адресу; <АДРЕС>,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                   Першина <ФИО> обвиняется в том, что по  постановлению  <АДРЕС> от <ДАТА3> ей был назначен административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч.3. 1 КоАП РФ в сумме 1000 рублей, который до настоящего времени не оплачен.
 
                    В данном конкретном случае присутствует событие административного правонарушения.
 
                    Срок привлечения Першиной <ФИО> к административной ответственности истекает <ДАТА4>
 
    Своими противоправными действиями Першина <ФИО> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
                    Факт совершения Першиной Я.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается собранными по делу  доказательствами;
 
    протоколом  <НОМЕР>об административном правонарушении, постановлением, карточкой водителя   и другими материалами дела.
 
                    В судебное заседание Першина <ФИО> не прибыла, о причинах неявки суду не сообщила, о месте и времени судебного заседания извещёна надлежащим образом. Ходатайств об отложении и рассмотрении дела в её отсутствие - не поступило.  
 
    В соответствии с п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, в случае неявки в суд правонарушителя, извещённого о месте и времени разбора его нарушения, не сообщившего об уважительных причинах неявки, суд может принять решения, о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося правонарушителя.
 
     При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя.
 
                    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены и, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет. В материалах дела имеются доказательства, которыми зафиксированы обстоятельства,  выявленного инспектором ДПС нарушения и отражаются описанные в указанных документах события. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в материалах дела, не имеется, поскольку, они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
 
                    Исследовав имеющиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Першиной <ФИО> в совершении административного правонарушения, доказанной,   её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 - как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность Першиной <ФИО> и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного.
 
                    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание нарушителя, суд не усматривает.
 
                    Руководствуясь ст. ст. 3.5, 20.25, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                    ПЕРШИНУ <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в  сумме 2000 рублей.
 
 
                            Получатель платежа; УФК по МО (МУ МВД РФ по ЗАТО ОВО по  МО),  ЛС 04481А26530, ИНН 5032216996, КПП 503201001, р/с 40101810600000010102, Банк получателя; Отделение 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46773000, УИН 1881045014481000187.
 
 
                            Копию постановления направить заинтересованным лицам  - для сведения.
 
 
    Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года с момента вступления его в законную силу.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента получения его, через мирового судью 265 судебного участка.
 
 
 
 
    Мировой судья 265 судебного участка  
 
    Чеховского судебного района                                                                                         М.А. Федосов.
 
 
 
    Постановление выдано -