Постановление от 18 июля 2014 года №5-227/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
        18 июля2014 года                                                                            г. Новочеркасск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области Жидкова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном по адресу: г. Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковского, 67, делооб административном правонарушении в отношении 
 
    Ромашка <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9  КРФ об АП,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ромашка Д.В. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, находясь <АДРЕС> употребил наркотическое средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» путем курения через сигарету, без назначения врача. По результатам медицинского освидетельствования № 208 от 17.07.2014 г., Ромашка Д.В. был поставлен диагноз - состояние одурманивания, вызванное барбитуратами» каннабиноидами («спайс»), что является нарушением ст.40 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 06.04.2011 N 66-ФЗ) "О НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВАХ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВАХ", административная ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст.6.9  КРФ об АП.
 
     В судебном заседании РомашкаД.В. вину признал, в содеянном раскаялся, обещал покончить с употреблением наркотика.
 
    Суд, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что кроме признания Ромашка Д.В. С.А. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП, его вина доказана полностью следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по факту потребления наркотических средств без назначения врача (л.д.3); протоколом об административном задержании Ромашка Д.В. <ДАТА4> (л.д.1); протоколом медицинского освидетельствования  для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Ромашка Д.В. находился в состоянии одурманивания, вызванное барбитуратами (каннабиноидами «спайс») (л.д.8), другими материалами дела.  Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины Ромашка Д.В.
 
    Согласно ст. 40 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 06.04.2011 N 66-ФЗ) "О НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВАХ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВАХ" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Перечисленные доказательства были исследованы и оценены судом  в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Медицинское освидетельствование Ромашка Д.В. проведено в связи с подозрением о нахождении его в состоянии наркотического опьянения и в соответствии с Временной инструкцией о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, утвержденной заместителем Министра здравоохранения СССР от 1 сентября 1988 года № 06-14/33-14 (с изменениями от 12.08.2003 г.), согласно п. 4 указанной Временной Инструкции по направлению работников правоохранительных органов. Прием на освидетельствование произведен лично от сопровождающих работников правоохранительных органов. Оснований ставить под сомнение обоснованность и правильность проведения медицинского освидетельствования Ромашка Д.В. не имеется.
 
    Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.26.11 КРФ об АП, суд приходит к выводу о том, что Ромашка Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 6.9  КРФ об АП по признакам: потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ромашка Д.В. судом признается раскаяние в содеянном, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.
 
       При назначении наказания судом учитывается тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, с учетом того, что он к административной ответственности привлекается впервые, мировой судья считает, возможным не применять к нему наказание в виде административного ареста, а ограничиться наказанием в виде административного штрафа, предусмотренного за данное правонарушение.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10 КРФ об АП, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Ромашка <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП,  на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
           Реквизиты для оплаты штрафов МУ МВД РФ «Новочеркасское»
 
           Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (МУ МВД России «Новочеркасское»);
 
 
     ИНН: 6150068224; ОКТМО: 60727000; КПП: 615001001; Расчетный счет: 40101810400000010002 (л/с 04581Р38210); Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области; БИК: 046015001; Наименование платежа: штраф; КБК: 18811690040046000140.Возложить на Ромашка <ФИО1> обязанность прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в Шахтинском филиале государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Наркологический диспансер» Наркологический кабинет г. Новочеркасск.
 
    Контроль за исполнением возложенных судом обязательств возложить на уполномоченный орган УФСНК России по Ростовской области. Копию постановлениянаправить для сведения начальнику ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское, начальнику Новочеркасского МРО УФСКН  России по Ростовской области и начальнику ОС УФСКН России по Ростовской области. Настоящее постановлениеможет быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                    А.И. Жидкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать