Постановление от 11 июля 2014 года №5-227/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-227/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ<НОМЕР>
 
по делу об административном правонарушении
 
              11 июля 2014г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка №53 Советского судебного района г.Самары Самарской области Косматинская А.Ю., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самара Самарской области,рассмотрев административное дело в отношении Шилкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>.,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧИНО>», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шилкин В.С. <ДАТА3>., около <АДРЕС>, управлял, транспортным средством - а/м «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, при этом данное деяние совершено Шилкиным В.С. повторно, ввиду чего <ДАТА3> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении поступил к и.о. мировому судье судебного участка №54 Советского судебного района г.Самары Самарской.
 
    При разбирательстве дела Шилкин В.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность  лица,   привлекаемого   к  административной   ответственности,   а  также   иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Шилкина В.С. составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии самого лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, протокол подписан им  самим. Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, непосредственно указаны в протоколе как приложение, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.
 
    Основанием полагать, что водитель Шилкин В.С. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта и других признаков, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования.
 
    Тот факт, что Шилкин В.С. <ДАТА3> находился в состоянии опьянения, подтверждается актом освидетельствования на состояние  опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у водителя установлено состояние алкогольного опьянения, другими материалами дела.
 
    Факт управления Шилкиным В.С. <ДАТА3> транспортным средством подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;  не содержащими каких-либо возражений Шилкина В.С. относительно  их составления.
 
    Квалифицирующим признаком ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ является повторное совершение действий, предусмотренных, в частности, частью 1 данной статьи (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения). Повторным считается административное правонарушение, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством (ст.4.6 КоАП РФ).
 
    На основании вступившего <ДАТА6> в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>  области от <ДАТА7> в отношении Шилкина В.С. признанного виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Шилкин В.С. лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Таким образом, с учетом указанных норм закона, Шилкин В.С. считается подвергнутым административному наказанию сроком до <ДАТА8>
 
    Шилкин В.С. совершил правонарушение <ДАТА3>, следовательно, правонарушение им совершено в течение одного года со дня окончания предыдущего наказания.
 
    Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина Шилкина В.С. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.8, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шилкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 54 Советского судебного района г.Самара Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья        п/п
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать