Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Дело № 5-227/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Ленинский районный суд г. Новосибирска
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
17 марта 2014 года город Новосибирск
Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Саакяна С.Р.,
потерпевших – Р.А. Р., Р.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
СААКЯНА СУРЕНА РУБЕРТОВИЧА, 23.03.1995 года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, гражданина РФ, холостого, не работающего, студента <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
02 ноября 2013 года в 17 часов 40 минут Саакян С.Р., управляя автомобилем «Тойота Кроун Атлет», транзитный номер СМ 182 М (54), двигался по пр.Дзержинского со стороны ул. Трикотажная в направлении ул. Королева. В пути следования у дома №51 по пр. Дзержинского Саакян С.Р. нарушил п.п. 1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ, то есть при выполнении маневра (перестроения) двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожные условия, в результате чего не справился с управлением автомобиля и совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Эксперт», регистрационный номер Т 199 РМ (54), под управлением водителя Р.А., который следовал в попутном направлении без изменения направления движения. В результате ДТП водитель Р.А. получил телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Пассажиру автомобиля «Ниссан Эксперт» Р. причинены следующие телесные повреждения: рана в левой теменной области; закрытый компрессионный перелом тела 2-го грудного позвонка; закрытый неосложненный перелом 2 ребра справа по медиальной ключичной линии. Данными повреждениями Р. был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
В действиях водителя Р.А. нарушений ПДД РФ не усматривается.
02 ноября 2013 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Саакян С.Р. виновным себя в совершении административного правонарушения признал.
Из объяснений, данных Саакяном С.Р. в ходе административного расследования, следует, что 02.11.2013 около 18 часов он двигался на технически исправном автомобиле «Тойота Кроун», транзитный номер СМ 182 М (54), по пр. Дзержинского со стороны ул. Трикотажная в направлении ул. Красина. Двигался в сумерках, по мокрому асфальту со скоростью 40 км/час по левой полосе. В пути следования увидел, как справа впереди от него по соседней полосе, с боковым интервалом около 1 метра движется автомобиль светлого цвета. Когда он начал опережать данный автомобиль, и ему оставалось проехать вторую половину корпуса автомобиля, он увидел, как автомобиль начал перестраиваться на полосу его движения. Затем последовал удар в правую переднюю часть его (Саакяна) автомобиля левой передней боковой частью автомобиля, который перестраивался. Удар был в районе передней левой двери. От удара его автомобиль выбросило на тротуар. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Как пояснили очевидцы, автомобилем, с которым произошло столкновение, управляла девушка. Парень, который был на месте ДТП, и находился в автомобиле, с которым произошло столкновение, пояснил, что он управлял автомобилем (л.д. 22). В судебном заседании Саакян С.Р. добавил, что после просмотра видеозаписи он вину признает.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Саакяна С.Р. в совершении правонарушения доказанной.
Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 592119 от 12.02.2014 установлено, что 02 ноября 2013 года в 17 часов 40 минут Саакян С.Р., управляя автомобилем «Тойота Кроун Атлет», транзитный номер СМ 182 М (54), у дома №51 по пр. Дзержинского нарушил п.п. 1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ, то есть при выполнении маневра (перестроения) двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожные условия, в результате чего не справился с управлением автомобиля и совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Эксперт», регистрационный номер Т 199 РМ (54), под управлением водителя Р.А., который следовал в попутном направлении без изменения направления движения. В результате ДТП водитель Р.А. получил телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Пассажиру автомобиля «Ниссан Эксперт» Р. причинен средней тяжести вред здоровью. В действиях водителя Р.А. нарушений ПДД РФ не усматривается (л.д. 1).
Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что место столкновения автомобилей произошло у дома 51 по ул. проспект Дзержинского (л.д.13-17).
В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевший Р.А. изложил, что 02.11.2013 около 17 часов 40 минут он управлял технически исправным автомобилем «Ниссан Эксперт», регистрационный номер Т 199 РМ (54), принадлежащим Р.И. В автомобиле был с женой, были пристегнуты ремнями безопасности. Двигался по проспекту Дзержинского со стороны ул. Трикотажная в направлении ул. Королева в левом ряду со скоростью около 50 км/час. Двигался в условиях неограниченной видимости, по мокрому асфальту, по второй полосе. В это время в попутном направлении, в первой полосе стояли припаркованные автомобили. Он двигался прямолинейно, не маневрируя. Неожиданно почувствовал удар в левую переднюю дверь автомобиля. От удара он потерял управление автомобилем. Автомобиль выехал на тротуар справа, где совершил наезд на дерево. В результате ДТП он и его жена получили телесные повреждения (л.д. 35). В судебном заседании объяснения потерпевший Р.А. подтвердил.
Согласно заключению эксперта №8128 от 26.11.2013 у Р.А. имелись следующие телесные повреждения: подкожная гематома, ссадина на верхнем веке левого глаза, отек мягких тканей лобной области слева, ссадины в области левого коленного сустава, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автодорожной травмы, в срок 02.11.2013. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.61-62).
В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевшая Р. изложила, что 02.11.2013 примерно в 18 часов она ехала с мужем – Р.А., который управлял автомобилем. Двигались по проспекту Дзержинского со стороны ул. Трикотажная в направлении ул. Королева по мокрому асфальту. Двигались со скоростью около 40-50 км/час по среднему ряду, так как в первом ряду были припаркованы автомобили. Момент аварии она не видела, только почувствовала сильный удар слева, в переднюю дверь, в результате чего получила травмы. После столкновения их откинуло вправо в дерево. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была доставлена в ГКБ №1 (л.д. 39). В судебном заседании объяснения потерпевшая Р. подтвердила.
Согласно выводам заключения эксперта № 164 от 14.01.2014 у Р. имелись телесные повреждения: рана в левой теменной области; закрытый компрессионный перелом тела 2-го грудного позвонка; закрытый неосложненный перелом 2 ребра справа по медиальной ключичной линии, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом.
Достоверно определить время образования указанных выше телесных повреждений по представленным медицинским документам не представляется возможным, ввиду отсутствия описания в медицинских документах их морфологических особенностей, однако не исключена возможность их образования в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, то есть в результате дорожно-транспортного происшествия 2 ноября 2013г.
Р. был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.64-66).
В судебном заседании потерпевший Р.И. пояснил, что сразу после ДТП сын – Р.А. позвонил ему и сообщил, что в его автомобиль врезался другой автомобиль, машина получила повреждения, Дарья госпитализирована.
Свидетель Д. в ходе административного расследования пояснил, что 02.11.2013 около 17 час 40 мин он управлял автомобилем «Лексус 570», г/н Т099ЕР (54), следовал по пр.Дзержинского со стороны ул.Трикотажной в направлении ул.Королева по крайней левой полосе, остановился на красный сигнал светофора в районе ООТ «Гостиница Северная». Возле него справа в соседней полосе движения стоял автомобиль «Тойота Кроун» светлого цвета. Когда загорелся зеленый сигнал светофора они начали движение. Он (Д.) двигался по крайней левой полосе, автомобиль «Тойота Кроун» двигался по крайней правой полосе. Затем он увидел, как данный автомобиль начал резко перестраиваться в крайнюю левую полосу, где он (Д.) ехал. В процессе перестроения автомобиль «Тойота Кроун» занесло и водитель не справился с управлением, совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Эксперт», который двигался по второй полосе. Перед столкновением автомобиль «Ниссан Эксперт» траекторию движения не изменял (л.д.40).
Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Саакяна С.Р. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Согласно Правилам дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090:
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 02 ноября 2013 года в 17 часов 40 минут Саакян С.Р., управляя автомобилем «Тойота Кроун Атлет», у дома 51 по проспекту Дзержинского нарушил п.п. 1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ, то есть при выполнении маневра (перестроения) двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожные условия, в результате чего не справился с управлением автомобиля и совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Эксперт», регистрационный номер Т 199 РМ (54), под управлением водителя Р.А., который следовал в попутном направлении без изменения направления движения. В результате ДТП водитель Р.А. получил телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Пассажиру автомобиля «Ниссан Эксперт» Р. причинен средней тяжести вред здоровью.
Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Саакяном С.Р., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Р.
Следовательно, Саакян С.Р. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Р.
Действия Саакяна С.Р. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Саакяну С.Р. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Саакяна С.Р.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт совершение административного правонарушения впервые, признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Саакяну С.Р. наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать СААКЯНА СУРЕНА РУБЕРТОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630020016000140, наименование администратора – Главное управлением внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) И.В.Цыганкова
Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-227/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Копия верна:
Судья И.В.Цыганкова
