Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Решение по административному делу
№5-227/2014
Постановление
22 мая 2014 года город Уфа
Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Ленинский район г.Уфа Республики Башкортостан Юркина-Ни Т.В.,
(расположенный по адресу: 450006, Республики Башкортостан, город Уфа, улица Цюрупы, 149),
рассмотрев материалы дела № 5-227/2014 об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Махрова С. М., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Махров С.М. 25.04.2014 г. в 16.00 часов на*** км. а\д ***, управляя автомобилем марки «***», госномер ***, превысил установленную скорость движения в зоне действия дорожного знака 3.24 70 км/ч, двигался со скоростью 134 км/ч, нарушив тем самым п. 10.1 ПДД РФ.
На судебное заседание Махров С.М. не явился, оместе и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Суд полагает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Махрова С.М., поскольку в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении телефонограммой, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела от Махрова С.М. не поступало.
Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
Вина Махрова С.М. в превышенииустановленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР № 372636 от 25 апреля 2014 г.,
- списком правонарушений.
Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется.
Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить Махрову С.М. минимальное наказание, предусмотренное санкцией даннойстатьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Махрова С. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья Юркина-Ни Т.В.
Постановление вступило в законную силу __________________________________
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
