Постановление от 05 июня 2014 года №5-227/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Кулебаки                                                                                                05 июня 2014  года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кулебакского района Нижегородской области Самгина Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя
 
    Блинова В.Г.1
 
    <ДАТА2> рождения,
 
    уроженца г.  <АДРЕС> области,
 
    зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, сот. тел. <НОМЕР>
 
    паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный отделением в Кулебакском районе межрайонного отдела УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ДАТА> года,
 
    не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    Индивидуальный предприниматель Блинов В.Г.1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом путем направления ему 28.05.2014 года телефонограммы, полученной им лично.
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Индивидуальный предприниматель Блинов В.Г.1 в срок по 29.04.2014 года не предоставил в отдел надзорной деятельности по Кулебакскому району  ГУ Министерства РФ по  делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области  сведения о принятых мерах по представлению об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения № 20 от 28.03.2014 года, врученному ему под роспись главным государственным инспектором Кулебакского района по пожарному надзору - начальником  ОНД по Кулебакскому району Б3 28.03.2014 года по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении в области пожарной безопасности и вынесении постановления о назначении административного наказания № 53 от 28.03.2014 года.  При этом представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, № 20 от 28.03.2014 года и постановление о назначении административного наказания № 53 от 28.03.2014 года в предусмотренный законом срок не обжалованы, ходатайство (заявление) об отсрочке или рассрочке принятия мер по представлению в орган, должностному лицу, вынесшему представление не поступало.
 
                До момента составления протокола об административном правонарушении, до 23.05.2014 года,  информация (сведения) о принятых мерах по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, по представлению  № 20 от 28.03.2014 года, ИП Блиновым В.Г.1, которому было вручено представление, в орган, должностному лицу, направившему представление, не представлена,. а следовательно обязанность по сообщению о принятых мерах по представлению об устранении причин и условий, способствующий совершению административного правонарушения, № 20 от 28.03.2014  года ИП Блиновым В.Г.1 не исполнена. 
 
                Индивидуальный предприниматель Блинов В.Г.1 в суд для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении не явился, не сообщил о наличии у него уважительных причин для неявки и не просил отложить рассмотрение дела.  Учитывая надлежащее извещение ИП Блинова В.Г.1  о времени и месте рассмотрения дела и отсутствие его ходатайства об отложении судебного разбирательства по делу, суд находит возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело в его отсутствие.
 
          Рассмотрев и проанализировав представленные органом пожарного надзора Кулебакского района документы, суд пришел к выводу о том, что в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточно доказательств,  указывающих на наличие в деянии ИП Блинова В.Г.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - непредставления  в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Это подтверждено протоколом об административном правонарушении   № 115 от 23.05.2014 года с объяснением ИП Блинова В.Г.1, который согласился с правонарушением, о чем собственноручно сделал запись в протоколе; копией представления об устранении причин и условий. способствовавших совершению административного правонарушения в области пожарной безопасности, № 20 от 28,03.2014 года, которое ИП Блинов В.Г.1 получил 28.03.2014 года; копией постановления о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности № 53 от 28.03.2014 года.
 
                Согласно  ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ, должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах в орган, должностному лицу, вынесшим представление.
 
    Должностное лицо органа пожарного надзора  Кулебакского района вынесло 28.03.2014 года в адрес ИП Блинова В.Г.1  предписание об устранении причин и условий. способствовавших совершению административного правонарушения в области пожарной безопасности, в котором указан конкретный срок, в течение которого необходимо сообщить о принятых по представлению мерах в орган, должностному лицу, вынесшим представление.
 
    ИП Блинов В.Г.1 предписание не обжаловал, с заявлением от отсрочке  принятия мер по нему и представлению сведений о принятых мерах в орган пожарного надзора не обращался.
 
                Должностные лица, к каковым относятся и индивидуальные предприниматели, обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора (контроля) и их должностных лиц.
 
                Таким образом, факт непредставления  ИП Блиновым В.Г.1 в государственный надзорный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, подтвержден  при рассмотрении дела. 
 
     Учитывая характер совершенного административного правонарушения, его тяжесть, обстоятельства совершения, личность виновного,  привлечение к административной ответственности впервые, ируководствуясь ст. 19.7, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л  :
 
 
                Признать индивидуального предпринимателя Блинова В.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
 
             Настоящее постановление в соответствии со статьями  30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано  лицом,  в отношении которого оно вынесено,  его защитником и законным представителем, потерпевшим,  представителем потерпевшего и   его законным представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии  со ст. 28.8 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении и в соответствии со ст. 30.10  опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Кулебакский городской суд Нижегородской области.
 
 
                Согласно ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются мировому судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Кулебакский городской суд Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1
 
    Кулебакского района Нижегородской области                                         Самгина Л.М.
 
 
                Получатель штрафа: УФК по Нижегородской области (ОНД по Кулебакскому району УНД ГУ МЧС России по Нижегородской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, л/с 04321783340, р/с 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. <АДРЕС> Новгород, БИК <НОМЕР>, код дохода 17711607000016000140, код ОКТМО 22638000                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           
 
 
        Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
        Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать