Постановление от 27 мая 2014 года №5-227/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-227/2014
Дело № 5/7-227/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Западного округа гор. Белгорода Ермошин Е.А. (гор. Белгород, ул. Мичурина, д. 62, каб. 113), рассмотрев 27 мая 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Хорева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в гор. Магадане, зарегистрированного по адресу: Владимирская обл., гор. Ковров, ул. Сосновая, д. <ФИО2>, кв. <ФИО3>,  фактически проживающего по адресу: гор. Белгород, ул. Есенина, д. <ФИО4>, кв. <ФИО2>, неработающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Хорев 08 апреля 2014 года в 23 часа 40 минут возле дома <НОМЕР> по ул. Щорса г. Белгорода управлял транспортным средством Ауди 80 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS в состоянии опьянения.
 
    Хорев, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется подтверждение о доставке СМС-сообщения на номер <НОМЕР>, в суд не явился.
 
    Виновность Хорева в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей доказательствами.
 
    Инспектор ДПС Лысых Е.А. в рапорте сообщил, что, неся службу, в районе дома <НОМЕР> по ул. Губкина г. Белгорода, он подал жест об остановке водителю автомобиля Ауди 80 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS, но водитель это требование проигнорировал. В районе дома <НОМЕР> по ул. Щорса автомобиль был задержан. Водителем оказался Хорев. Он имел признаки опьянения, что послужило основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого было выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,391 мг/л. Было установлено состояние опьянения.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 31БД 121709 от 07 апреля 2014 года Хорев отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него запаха алкоголя изо рта, нарушений речи.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31БР № 066342от 08 апреля 2014 года установлено наличие алкоголя в выдыхаемом Хоревым воздухе в концентрации 0,391 мг/л и зафиксированы клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Результат освидетельствования: установлено состояние опьянения.
 
    Хорев согласился с результатами освидетельствования, собственноручно указав об этом в акте, что в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ является достаточным доказательством нахождения Хорева в состоянии опьянения и прекращает процедуру дальнейшего применения мер обеспечения производства по делу в виде направления на медицинское освидетельствование и его проведения.
 
    В протоколе об административном правонарушении 31БА № 477875 от 08 апреля 2014 года изложено событие правонарушения и объяснения Хорева, что он управлял транспортным средством и был задержан сотрудниками ДПС.
 
    Действия Хорева судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Правонарушение совершено Хоревым умышленно: он понимал, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено законом и желал управления транспортным средством.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, судья не установил.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Хорева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ФИО5> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.
 
    Изъять у Хорева <ФИО1> водительское удостоверение  <ФИО>.
 
    Водительское удостоверение подлежит сдаче Хоревым <ФИО7> ОГИБДД УМВД России по гор. Белгороду (гор. Белгород, ул. Октябрьская, д. 58А) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    В случае уклонения от сдачи соответствующего водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Сумму штрафа внести на следующий расчетный счет:
 
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Белгородской области ( УМВД России по г. Белгороду (гор. Белгород, пр. Б.Хмельницкого, 133Ж))
 
    ИНН:
 
    3123022433
 
    КПП:
 
    312301001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810300000010002
 
    Банк получателя платежа:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области
 
    БИК:
 
    041403001
 
    ОКТМО:
 
    14701000001
 
    КБК:
 
    18811630030016000140
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    Разъяснить Хореву <ФИО8>).
 
    В случае непредставления в установленный срок документа, подтверждающего уплату штрафа, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Копию постановления направить для сведения и исполнения в части лишения права управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по гор. Белгороду, а в части взыскания штрафа в соответствующий отдел судебных приставов УФССП России.
 
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать