Постановление от 24 июня 2014 года №5-227/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-227/2014
Дело №5-227/11-14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Видное « 24 » июня 2014 года
 
           Мировой судья 11-го судебного участка Видновского судебного района Московской области Мазина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ  в отношении Минаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> МО,   зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Минаев И.А. обвиняется в том, что <ДАТА3>   не уплатил административный штраф  по постановлению от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, в установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ срок,  т.е. до <ДАТА6>, чем совершил правонарушение, предусмотренное  ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП.
 
        Минаев И.А. был доставлен в судебное заседание приводом, при этом судебным приставом ОПДС было установлено, что  с <ДАТА7> Минаев И.А. зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>.
 
        Минаев И.А. не признал вину, т.к. не вызывался на составление протокола по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, ему не направлялось постановление по делу. Он живет по другому адресу и зарегистрирован по нему же. По адресу, указанному в протоколе:  <АДРЕС>,  он не проживает.
 
       О вынесенном постановлении узнал в суде, обжаловал его. Жалоба Минаева И.А. была принята к производству суда и назначена к слушанию на <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
       Минаев И.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отсутствия события правонарушения, т.к. постановление, в неуплате штрафа по которому он обвиняется, не вступило в законную силу.
 
        Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу.
 
        По делу установлено, что <ДАТА9> было вынесено постановление , по которому Минаев И.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, ему был назначен штраф. Копия постановления была выслана по адресу, по которому Минаев И.А. не зарегистрирован и не проживает, однако в постановлении и потом в протоколе по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ указан этот адрес: <АДРЕС>.
 
       Минаев И.А. обжаловал вышеуказанное постановление. Жалоба была принята к производству Измайловского суда, дело назначено к слушанию на <ДАТА8>
 
       При таких обстоятельствах утверждение Минаева И.А. о том,  что постановление по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ не вступило в законную силу, верно. Дело подлежит прекращению ввиду отсутствия события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
        На основании  ст.ст.20.25 ч. 1   КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Производство по административному делу <НОМЕР> в отношении Минаева <ФИО1> в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - прекратить за отсутствием события правонарушения.
 
        Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Видновский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
Мировой судья                                      Мазина Е.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать