Постановление от 26 июня 2014 года №5-227/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    26 июня 2014 года город ОрёлИ.о. мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла Агарков К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Ставцева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА7> года в <ОБЕЗЛИЧИНО> ИП Ставцев <ФИО>. в г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, осуществлял перевозку груза (кассета каркасная К-300 омеднённая для намотки проволоки) по маршруту «г. <АДРЕС>. <АДРЕС> на транспортном средстве «<ОБЕЗЛИЧИНО> грузовой тягач седельный, г/н «<НОМЕР> полуприцеп бортовой платформа, г/н «<НОМЕР> массой свыше двух тысяч пятисот килограмм. Груз доставлялся для ООО «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>» (г. <АДРЕС> от <ОБЕЗЛИЧИНО>» (г. <АДРЕС>, транспортная накладная <НОМЕР> от <ДАТА8> года.
 
    Тем самым ИП Ставцев <ФИО>. осуществляет предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, грузоподъемность которого составляет свыше двух тонн пятисот килограммов (деятельность автомобильного грузового транспорта) код по ОКВЭД 60.24 без  предварительного представления по месту своей регистрации и осуществления деятельности в соответствующий территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере транспорта - Управление государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области - уведомления о начале осуществления указанной предпринимательской деятельности.
 
    В судебное заседание Ставцев <ФИО>. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом,  об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил,  ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, административное дело рассмотрено в отсутствие правонарушителя, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность Ставцева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается:
 
     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года;
 
     - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> года;
 
     - сведениями, подтверждающими статус индивидуального предпринимателя Ставцева<ФИО>.;
 
     - рапортом гос. инспектора Управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области от <ДАТА7> года;
 
     - копией товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА8> года;
 
     - договором о транспортно-экспедиционном обслуживании от <ДАТА9> года;
 
     - спецификацией <НОМЕР> на продукцию, подлежащую поставке от <ДАТА> года.
 
    Действия Ставцева <ФИО>. содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 19.7.5-1 КоАП РФ, а именно непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным.
 
    Санкция ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Ставцева <ФИО>.,  мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10. 29.11 КоАП РФ,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуального предпринимателя Ставцева<ФИО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла через мирового судью судебного участка № 2 Северного района г. Орла в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья К.Н. Агарков
 
    Постановление вступило в законную силу «_____»________________ 20___г.
 
    Срок предъявления к исполнению 1 год.
 
    Постановление направлено в подразделение ССП «_____»________________ 20___г.
 
 
    Секретарь ________________
 
    Срок для уплаты штрафа - 60 дней с даты вступления в законную силу постановления.
 
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА в адрес получателя УФК по Орловской области (УГАДН по Орловской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) статус 08 ИНН 5753007741, КПП 575301001
 
ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области р/с 40101810100000010001 БИК 045402001 КБК 10611690040046000140
 
ОКТМО 54701000 статус 08
 
Квитанцию об оплате штрафа необходимо
 
предъявить в судебный участок по адресу:
 
г. Орел, ул. Московская, д. 159, 2 этаж.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать