Определение от 04 июля 2014 года №5-227/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-227/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                             с. Мужи
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало-Ненецкого автономного округа <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Из поступившего протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> <ДАТА2> находясь во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района ЯНАО в состоянии алкогольного опьянения произвел два выстрела в воздух из охотничьего двуствольного оружия 12 калибра <НОМЕР>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола в орган либо должностному лицу, его составившим.
 
    Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении в числе прочего указывается статья административного правонарушения, в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.20.13 КоАП РФ, в то время как данная статья содержит три части. Следовательно, ОМВД <АДРЕС> района в протоколе не дана юридическая квалификация административного правонарушения, совершенного <ФИО2>, поскольку не указана часть статьи, по которой в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Указанные обстоятельства являются существенными, не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении, в связи с чем мировой судья считает необходимым возвратить протокол в орган его составивший.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья -
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном в отношении <ФИО2> в ОМВД России по Шурышкарскому району.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 А.В.<ФИО1>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать