Постановление от 13 июня 2013 года №5-227/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-227/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 -227/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    13 июня 2013 года                                                                                                      гор. Брянск
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи участка № 20 Фокинского района города Брянска мировой судья участка № 71 Фокинского района города Брянска Борисов М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
 
    Сенина Юрия Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу 32 ПР <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному инспектором СВ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области, Сенин Ю.В. <ДАТА4> в 05 час. 50 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, и двигаясь на <АДРЕС>  нарушил требования  п.2.7 ПДД РФ,  управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                 В судебное заседание Сенин Ю.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимся в материалах дела распиской о вручении судебной повестки. О  причине неявки Сенин Ю.В. мировому судье не сообщал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Сенина Ю.В.
 
     Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
     В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
                 Из материалов дела следует, что Сенин Ю.В. <ДАТА4> в 05 час. 50 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, и двигаясь на <АДРЕС>  нарушил требования  п.2.7 ПДД РФ.
 
                <ДАТА4> инспектором СВ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области в отношении Сенина Ю.В. составлен протокол 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием  лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим по угрозу безопасность движения.
 
    Сенин Ю.В. в нарушении ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Ответственность за нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Виновность Сенина Ю.В. подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    - протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4>. Основаниями для отстранения Сенина Ю.В. от управления автомобилем послужили: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующие обстановке;
 
     - актом 32 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, которым установлено алкогольное опьянение у Сенина Ю.В., с которым он согласился, о чем собственноручно поставил свою подпись;
 
    - протоколом 32 АА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>;
 
    - протоколом  32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>.
 
    Действия Сенина Ю.В. по управлению транспортным средством, водителем находящимся в состоянии алкогольного опьянения, квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении и  иные материалы дела,  составлены в соответствии  с требованиями закона, а так же лицом, уполномоченным на его составление.
 
    Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Сенина Ю.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.  
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
 
                Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым признать     Сенина Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сенина Юрия Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виделишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 9 (Девять) месяцев.
 
        Разъяснить Сенину Ю.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
 
 
 
       Кроме того, разъяснить Сенину Ю.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права он обязан сдать временное разрешение на право управления транспортным средством  в СВ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области, расположенный по адресу: г. Брянск, ул. <АДРЕС>, 91,  а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  
 
        В случае уклонения Сенина Ю.В. от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
                Копию постановления направить в СВ ДПС ГИБДД УМВД  России по Брянской области, для исполнения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано  в Фокинский районный суд гор. Брянска через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Исполняющий обязанности мирового
 
    судьи участка № 20 Фокинского района
 
    г. Брянска мировой судья участка № 71
 
    Фокинского района г. Брянска                                                                       М.В. Борисов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать