Постановление от 14 июня 2013 года №5-227/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> 5-227/288-13
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                 г. Электросталь                                                               14  июня   2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области РФ Моисеенко О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении гр-на Сиротина А.Ю., ДАТА рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ранее к административной ответственности по Гл. 15 КоАП РФ не привлекавшегося, работающего генеральным директором ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» г. Электросталь, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, пр. АДРЕС,
 
 
установил:
 
 
    Гр-н Сиротин А.Ю., являясь генеральным директором ООО «НАИМЕНОВАНИЕ», находящегося по адресу: Московская область, г. Электросталь, АДРЕС, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС)  за 4 квартал 2012 г.  по сроку представления до ДАТА Фактически декларация была представлена в ИФНС  РФ по г.  Электросталь  ДАТА 
 
                В результате чего был нарушен п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ.
 
    В судебном заседании Сиротин А.Ю. признал событие административного правонарушения и свою вину, указал, что в содеянном раскаивается.
 
    Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу  ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2).
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2).
 
    Вина Сиротина А.Ю. подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ХХ от ХХ, в котором  указаны обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления, где в своих объяснениях он указал, что  с нарушением согласен (л.д.2-4);
 
    -докладной запиской госналогинспектора (л.д.1);
 
    -копией налоговой декларации по НДС  за 4 квартал 2012 года (л.д.6);
 
    -протоколом общего собрания учредителей ООО « НАИМЕНОВАНИЕ» от ДАТА (л.д.5).
 
    Проанализировав представленные доказательства, прихожу к следующему.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол является основной формой фиксации доказательств по делам  об административных правонарушениях.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 28.2 ч.5 КоАП РФ он подписан  должностным лицом его составившим, и Сиротиным А.Ю., должностным лицом, в отношении которого  возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ докладная записка госналогинспектора   ИФНС РФ по г. Электросталь признается доказательством, поскольку сведения, изложенные в ней должностным лицом,  имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
 
    Суд констатирует, что все имеющиеся в материалах дела доказательства собраны с соблюдением норм КоАП РФ, являются достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, в совокупности подтверждают одни и те же факты.
 
    Противоправность поведения  Сиротина А.Ю. заключается в нарушении п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ - Уплата налога лицами, указанными в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, производится по итогам каждого налогового периода исходя из соответствующей реализации товаров (работ, услуг) за истекший налоговый период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Таким образом, он совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 15.5  КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При определении вида и размера  административного наказания   учитываю, что данное правонарушение по Гл. 15 КоАП РФ он совершил  впервые, раскаивается в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим ответственность.
 
    Обстоятельств,  отягчающих ответственность, не установлено. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10  КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Сиротина А.Ю. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере СУММА.
 
    Административный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: Получатель: ИНН 5053000652 КПП 505301001 Управление Федерального Казначейства по Московской области (ИФНС РФ по г. Электростали) «Налоги, распределяемые органами ФК» Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001 Счет получателя: 40101810600000010102, ОКАТО 46490000000 КБК: 18211603030016000140 Назначение платежа: административный штраф.Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
                            Мировой судья:                              подпись            О.Н. Моисеенко