Постановление от 21 мая 2013 года №5-227/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-227/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 мая 2013 года                                                                                                г.Хабаровск
 
 
              Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Хабаровска Рудой И.Г. рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении  **1 Сергеевны, ****2 рождения,  уроженки г.Хабаровска,  проживающей в г. Хабаровске  **** бульвар, д.18 кв.37,  не работающей,   в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных  правонарушениях  РФ,   
 
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л :
 
        **2 07.03.2013 года  в 02 час. 40 минут  в районе д.144 А  по ул. ****  Маркса    г.Хабаровска   управляла транспортным средством Тойота «Аллион» с государственным  регистрационным  знаком  В 131 РМ/27   в  состоянии    опьянения,    чем нарушила  п.2.7  Правил  дорожного движения РФ.
 
             В суд  **2 не явилась, о времени и месте  рассмотрения дела извещалась установленном законом порядке, путем направления судебной повестки по  адресу проживания, указанному **2 в протоколе об административном правонарушении. При этом, заказная корреспонденция с судебной повесткой возвращена   в нераспечатанном виде по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. Работниками почтовой службы неоднократно предпринимались попытки вручения    **2  судебной повестки, то есть  в полной мере соблюдены требования Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ****4 № 221. Однако **2   судебную повестку не получила, в суд не явилась. Возвращение почтовых конвертов по причине истечения срока хранения, суд расценивает как  намеренное уклонение лица, привлекаемого к административной ответственности, от явки в почтовый орган для получения  судебной повестки.  В связи с чем, суд считает неявку на почтовое отделение за повесткой и неявку в судебное заседание как злоупотребление **2 своими правами и сознательное затягивание рассмотрения дела.
 
            Ходатайств об отложении рассмотрения дела от     **2    не поступало.
 
            Исходя из изложенного, в силу  ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой вопрос о признании обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.                              
 
             Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, мировой судья приходит к выводу о виновности          **2   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
 
    Вина   **2 в совершении указанного  административного правонарушения  подтверждается: протоколом об административном правонарушении  27 ОВ № 649386 от 07.03.2013 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 261622 от 07.03.2013г., актом освидетельствования  на   состояние алкогольного опьянения 27 АА 025584 от 07.03.2013г.
 
    Протокол об административном правонарушении  27 ОВ № 649386 от 07.03.2013г. составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, подписан должностным лицом.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 261622 от 07.03.2013г., следует, что поводом к отстранению **2    от управления транспортным средством послужили следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 025584 от 07.03.2013г.   у **2     установлено  состояние алкогольного опьянения. Согласно показаниям   алкотектора  PRO -100  touch-K  № 900369,  запись 00178  у нее  обнаружено 0,118 мг/л абсолютного  этилового спирта  в  выдыхаемом  воздухе.
 
    Доказательств того, что факты, указанные в материалах дела не соответствуют действительности, суду не представлено.
 
                При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10,12,8 Кодекса об административных  правонарушениях  РФ , мировой судья
 
 
                                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать **1 Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса об административных  правонарушениях  РФ  и на основании данной статьи назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 год 6 месяцев (один год   шесть   месяцев).  
 
                 Постановление может  быть обжаловано в **** районный суд г. Хабаровска в течение десяти  суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового  судью , его вынесшего.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            И.Г.Рудой